第88章（第1页）

如何在作战计画时，将战斗环境之实际资料运用于齐射公式中？吾人须谨记，敌军亦有其战术选择方案。

假设t舰队指挥官运用公式计算后，了解s舰队将攻击其部份兵力，渠将致力降低s舰队之攻击效能。

渠亦深知，胜利是轻而易举的，故可集中适量军舰发挥齐射火力，无须将25艘军舰全数投入行动，此举太过浪费飞弹，且可能使太多军舰遭敌攻击。

渠亦了解，如侦搜能力优于s舰队，且能先发攻击，不会折损任何一艘军舰。

同样地，当渠执行追踪、协调攻击及发射飞弹之时，s亦可能在被袭之前侦得t，并发射飞弹。

而s侦搜能力可能较为优异，此时t容易遭受奇袭。

故t指挥官可将舰队分成数个战队实施周波攻击，各战队轮番上阵。

各战队应足以摧毁s所有之军舰，平均打击力如下：

t并依此结果计算需多少枚方可获致△s=7的结果。

答案是每周波5艘军舰。

实际上，指挥官会考量各周波之兵力搭配，例如，企鹅飞弹快艇亦或鱼叉飞弹舰，或者两者混合编队于同一周波。

编队间距可依据准则行之，其他诸多决策则依战场实际状况而定。

t指挥官应采何种作为方能在交火中降低损失？如一周波有5艘舰艇，s（此时即占数量优势）就有多余火力：

十五艘远超过实际的三倍，故t之第一周波全军覆没。

但充其量损失5艘军舰胜于平均损失7或8艘。

实际上t以5艘军舰足以摧毁s之7艘。

s可能会有部份军舰躲过第一周波攻击，除非s之战术计算极为精确，否则所余军舰此时已无飞弹，而t所余20艘仍配备齐全。

吾人已就战事即将开始且获得部份资料时如何进行战术规画作了说明。

如战机加入侦搜与攻击行动时，会产生许多影响，然仍可运用齐射公式加以计算。

有些作战取决于侦搜范围与武器射程能否大于敌军。

1986年3月美海军攻击雪特拉湾（gulfofsidra）利比亚军舰之行动即为一例。

当时美军行动之遂行在于优异侦搜与长程打击能力，而利比亚之防御力与持续战力毫无作用。

训练、欺敌以及指挥管制作业之精良亦为决胜因素。

1973年10月以色列与叙利亚或埃及间之海战即为一例，这些战役系战术状况不明下之飞弹作战。

叙利亚与埃及海军飞弹射程优于以色列，却未命中任何目标，以色列之命中率反而相当高。

如欲计算出比本章所提更为精细之数值，包括侦搜、欺敌、武器射程及战机等，的确有可能，惟须更多资料，以及更复杂之计算方式。

有关1986年版所提之侦搜范围与武器射程之计算方式将于本章结尾部份再次提出讨论。

战术网路

美海军致力于研发战术网路，最新的方案系「以网路为中心之作战」（workcentricwarfare）[译注：此名称系由海军中将arthurcebrowski所创。

由于此一概念仍在发展中，文内相关描述系笔者对此概念之诠释。

]，其内涵超越指挥管制与资讯作战。

以网路为中心之作战包括三个网络：第一，感测网络，用以比对情报；第二，指挥管制网络，各单位可交换作战计画、战术任务、命令，或依状况改变计画、任务与命令；第三，武器网络，旨在分配目标与协调火力。