第38章（第1页）

在明末社会经济遭到严重破坏，社会财富高度集中的情况下，要筹集这样一笔庞大的军饷，办法只有让皇帝、亲王、勋戚和大官僚地主拿出银子来。

然而地主阶级贪婪吝啬的本性决定了此路不通。

朱由检在崇祯十年四月二十七日召对大臣时说道：&ldo;去岁谕令勋威之家捐助，至今抗拒，全无急公体国之心。

就是省直乡绅也不捐助。

及至贼来，都为他所有了。

怎么这等愚？&rdo;朱由检在指责勋戚乡绅时，颇有点旁观者清的味道，可是一谈到自己的内帑就暴露了他同样财迷心窍。

他说：&ldo;贼定要大剿，定要用大兵，只是钱粮若不出于民间，就该发帑藏了。

目今帑藏空虚。

因粮与加派无异，前查约数若干限二日内奏夺，如何不见奏来？&rdo;4

皇帝带头叫穷，勋戚和乡绅也抗拒不捐，增加的兵饷就只有全部压到髓乾血尽的贫苦农民身上了。

杨嗣昌的建议，这二百八十万两银子的主要来源是按田亩加派。

在这以前加派的方法是根据卢象升的建议，凡缴纳地亩粮税在五两以上的加征若干。

这种方法称之为因粮，其特点是由纳税粮多的地主承担加派。

尽管它归根结底还是落到佃种地主土地的农民身上，但一般农民缴纳税粮不可能达到五两以上，也就不在加派之列。

卢象升的建议多少考虑到了当时农民的实际状况。

他明白，农民们之所以纷纷起义是因为无以为生，再要从他们身上榨取更多的银钱，势必驱使更多的人参加起义5。

杨嗣昌作为官僚地主的代言人，坚决反对这种&ldo;分别贫富&rdo;的&ldo;因粮输饷&rdo;，主张不再区分税粮多少，按田亩一体加征。

他说：&ldo;因粮输饷，前此卢象升奏行一年，不能应手。

良由宦室富民从来飞洒、诡寄，以避大户差徭，如今欲分贫富，其事甚难，只分得个巧拙而已。

&rdo;6崇祯帝急于把农民起义镇压下去，只要能拿到养兵的银子就不计后果，立即同意杨嗣昌的建议，一律按亩均输。

这就是许多史籍上语焉不详的&ldo;改因粮为均输&rdo;的内容。

崇祯十年闰四月，朱由检正式下诏加征剿饷。

诏书说：

&ldo;流寇蔓延既久，生民涂炭已极。

不集兵会剿，贼不能速除；不多措钱粮，兵不能大举。

帑部匮诎，设处无方。

廷议改因粮为均输，暂累吾民一年，除此腹心大患。

筹思再四，万非得已。

……今责成所在抚按，大张榜示，备述朝廷为民除残、多方轸恤至意。

遍集官吏，严行戒饬，递布乡村，详加劝谕，使远迩尽知，贫富均纳，果能遵行无扰，自然好义乐输，剿功告成，一体叙录。

&rdo;7

加饷二百八十万两，&ldo;改因粮为均输&rdo;，无异是朱由检、杨嗣昌为代表的反动统治阶级饮鸩止渴。