第4章（第1页）

离中国现实最近的是中国的近代悲情惨状史，中国人心理上仍打着这一种史的深深烙印，每以极敏感极强烈的民族主义言行表现之。

解读当代中国人的&ldo;国民性&rdo;更应从此点出发，而不能照搬鲁迅们那个时代总结的特征。

3勇于羞耻的现代公民

近三十年来，中国之实际情况差不多是这样‐‐国民在郁闷中成长着，国家在困扰中发展着。

对于我们同胞国民性的变化，我不用&ldo;成熟&rdo;一词，而用&ldo;成长&rdo;，意在说明，其变化之主要特征是正面的，但离成熟尚远。

而我们的国家，也分明在困扰中令人欣慰地发展着，但其发展颇为不顺，国民所感受的林林总总的郁闷，其实也正是国家的困扰。

但一个事实却是‐‐虽然普遍的国民几乎经常被令人愤懑的郁闷从四面八方所包围，社会经常弥漫对各级政府的强烈谴责之声，但总体上看，中国社会现状基本上是安定的。

潜在的深层的矛盾衬出这种安定显然的表面性，但即使是表面的，肯定也为国家逐步解决深层矛盾争取到了可能的甚至也可以说是宝贵的前提。

&ldo;树欲静而风不止。

&rdo;古今中外，没有一个国家一向如世外桃源尽呈美好，波澜不惊。

日本多年前发生过奥姆真理教地铁放毒事件。

那事件甫一经过，我恰去日本访问。

地铁站台荷枪实弹的武警壁垒森严，到处张贴着通缉要犯的布告，其中包括数名女大学生。

2011年，日本又遭遇了海啸袭击，发生了核泄漏事件。

从1996年至今，除了以上两大事件，日本亦不能说太平无事。

比如首相秘书贪污事件、校园少年犯杀害同学的事件……

韩国也如此，前总统因家族受贿问题曝光跳岩自杀；因政府引进美国牛肉，现任总统几乎面临下台的局面；&ldo;天安舰&rdo;沉没事件‐‐以上事件，曾使韩国人一次次冲动万分……

欧美各国也殊少宁日，一方面恐怖袭击使各国政府风声鹤唳，忐忑不安国民们的神经时常处于高度紧张；另一方面，各国受金融危机冲击，失业率增长，国际金融信任率降低，时而曝出令全世界瞠目结舌的新闻。

如《华尔街报》的窃听事件，世界银行总裁的性案风波……

如果放眼世界，将社会分为相当稳定、较为稳定、不稳定、极不稳定四个级别，那么中国处在哪一个级别呢？

我认为，首先中国不属于极不稳定的国家当无争议‐‐阿富汗、利比亚、伊拉克……那些国家才显然处于极不稳定之中。

中国也不属于社会极稳定的国家。

我这样认为首先是从普遍之国民的综合素质而言的。

这一种综合素质的水平，决定一个国家的公民在面对国家大环境恶化时的理性程度。

其次也是从一个国家的公民与政府之间的长久关系而言的。

欧美各国，其西方式的民主国体存在了一两百年不等，他们的国民早已适应了、习惯了、认可了那一种国家制度。

虽然那一种制度的弊端也多有呈现，他们的国民对那一种制度也不无怨言甚至质疑，但是他们起码目前还不能设想出另一种更好的也更适合的制度取而代之。

这一种国民与国家相互依赖的关系，使他们具有一种&ldo;万变不离其宗&rdo;的理性意识。

基于此种理性意识，面对颓势，他们具有一种以不变应万变，相信一切都会过去的自信和镇定。

那么，在较为稳定和不稳定之间，中国属于哪一类国家呢？

社会不稳定的国家具有以下特征：

1．其政府管理国家的意识、能力，不是与时俱进，而是意识偏执，固守不变，能力每况愈下。