第88章（第1页）

尽管直到1968年初，越南政府在和谈斡旋活动中最终没有为实现对话而放弃自己的政治目标，但他们所表露的上述和谈意向，以及为此而做出的让步迹象，则一直令中国十分不满。

尤其是他们绕开中国请苏联出面做调停人的做法，更加重了北京对河内的反感。

中国领导人这时的基本认识是，不打到美国认输，就不可能有和谈。

没有战争行动的和谈，谈多少年也不会有结果。

由此，中国方面在通过发表谈话、声明阐明自己立场[5]的同时，一方面针对越南对美国停止轰炸行动的关注，启用各种舆论宣传工具，大力揭露批判所谓美国&ldo;停炸诱和&rdo;、&ldo;以炸迫和&rdo;的诡计；一面反复向越方强调自己对和谈问题的看法，力行劝阻。

对于河内在战争升级伊始就为政治解决冲突留出余地的倾向，毛泽东于1965年10月20日会见越南党政代表团时即提醒说：&ldo;你们和美国谈些什么问题，我还没有留意到。

我只注意如何打美国人，怎样把美国人赶出去。

到一定的时候也可以谈判。

但总是不要把调子降下来，要把调子提得高一点。

要准备敌人欺骗你们&rdo;。

&ldo;我们支持你们取得最后的胜利&rdo;。

&ldo;胜利的信念是打出来的，是斗争中间得出来的。

&rdo;[6]陈毅、周恩来等人也不断告诫越南不要落入美帝国主义和现代修正主义及其同伙设置的圈套之中。

苏联插手越南问题，给越南一些武器，是企图取得在越南问题上的发言权，以便同美国进行政治交易，把越南问题纳入苏美合作主宰世界总路线的轨道。

在中国领导人看来，越南人民处在反美斗争第一线，正在为世界革命而流血，是代表世界革命人民的一面大旗，这面旗帜不能折断在敌人设下的圈套里。

[7]

这样，进入1966年后，毛泽东等中国领导人更加密切地关注越南南方战场形势的变化，并直接就作战计划等问题向越南领导人提供参考意见，以此排除他们在和谈时机问题上的犹豫及动摇。

8月，毛泽东、周恩来在会见越南党政代表团时，即与越方共同设想作战方案。

毛泽东建议越方在越南最南边的金瓯半岛发展一点主力军，以吸引一部分敌人主力。

他指出：经验是打出来的，信心也是打出来的，信心越打越高。

你们抓到了规律，主要的经验是你们找到的。

从60年到66年，7年了，逐步扩大，从打小胜仗到打较大的胜仗，再到打大胜仗。

从很少的几支枪一下发展到了几十万军队。

美国为什么要增兵?那还是因为你们的力量厉害。

当周恩来谈到中越双方这次设想第一期作战计划两年半，直到1968年底两个旱季时，毛泽东充满信心地说：一定会打出一个明堂来，主动权已经掌握在你们手里，再有两年半我看情况会起变化。

他甚至曾向胡志明提出：我要去打，不仅去北方，而且去南方，走胡志明小道，不一定要死在中国，被美国打死很好。