第一节 文化遗产保护与经济社会发展的矛盾（第1页）

我国的文化遗产种类丰富、类型多样、历史悠久，具有科学研究价值、艺术审美价值、教育启迪价值和产业经济价值。

每年赴我国文化遗产地参观的游客数以亿计，文化遗产已经与公众生活紧密融合，公众的文化遗产保护意识也日益增强。

但是，在文化遗产保护方面，仍存在与经济社会发展不协调的问题，主要体现在以下几方面：

一、文化传承与文化创新的矛盾

保护文化遗产就是保护传统文化，保护文化遗产的过程就是传承传统文化的过程，开发文化遗产的过程就是文化创新的过程。

若文化创新能够保持文化遗产的内涵，保护文化遗产的真实性，弘扬社会主义核心价值观，保持与经济社会的协调发展，那么，这种开发就是一种良性开发，一种创造性发展，否则事与愿违。

比如，本来保存完好的历史文化村镇、街区，为了旅游开发，却大兴土木，盖起了宾馆及休闲娱乐室，大拆大建的后果是将文化遗产的经济价值无限扩张，破坏了文化遗产的真实性和完整性。

二、资金投入与经济收益的矛盾

文化遗产保护需要强有力的资金保障，文化遗产本身就是一种有形或无形的资产。

在打造文化品牌、挖掘文化遗产内涵、发展文化遗产的过程中，由于投入与产出的巨大反差，常常会让文化遗产保护陷入两难境地。

有些旅游景区投入巨大，但游客数量“捉襟见肘”

，基本上是门可罗雀，人气不旺，旅游收入非常少。

这说明保护和开发文化遗产需要具备一定的主客观条件，如果不顾客观条件，一哄而上，盲目投资，必然事与愿违，造成更大的经济压力。

三、社会效益与经济效益的矛盾

一方面，文化遗产的核心价值是历史文化价值。

保护文化遗产是为了更好地传承，为了将一个国家或民族的人文精神发扬光大，并内化为维护文化主权、增强文化自觉和文化自信的重要力量。

而当文化遗产的产业经济价值优先于历史文化价值时，其保护与传承的意义将大打折扣。

神圣性与世俗化的混搭、历史文化价值与产业经济价值的错位，对文化遗产的保护、传承和开发将产生不利的影响。

另一方面，文化遗产的保护一定程度上限制了所在区域的经济社会发展，因为地下发现了文物遗存，很多建设项目不得不停工或取消，尤其是乡镇（街道）、村（社区）等基层单位对此反响强烈。

上述文化遗产保护与经济社会发展的矛盾是一个普遍性问题。

良渚遗址保护、研究、利用、传承事业同样面临这些问题。

为此，要做好“深化”

、“激活”

、“联动”

、“互鉴”

四篇文章，在保护良渚遗址的前提下，合理利用良渚遗址，探索出一条良渚遗址保护与当地经济社会协调发展的新路子。