第97章(第2页)
不过,那件皇太极巧诱崇祯杀崇焕之事,就像间崇焕杀毛文龙一样,能有多少真实性就很难说了。
大体是这样的,皇太极重演《三国演义》中周瑜让蒋干中计的套路,巧妙利用了两个被俘太监杨春、王成德,派人故意在他们住处隔壁,说些袁崇焕已经投顺的话,让他们听见,还给逃跑之机,以至两太监中计,回去后马上向皇上奏报了此事,结果导致袁崇焕被杀。
猛一看,那么回事;细一观,疑问多多。
为什么当时及之后一段时间,没有人讲这样的事呢?清之皇太极一朝没有?明之崇祯一朝没有?那后人又是从哪里知道的呢?崇祯后来治崇焕罪中就有通敌这一项,为啥不把这一最有说服力的证据道出来?岂不比&ldo;资盗&rdo;更有说服力?构降袁崇焕的人也无一人提起过此事呀?明人怀疑袁崇焕通敌,不代表就是皇太极施的计呀?皇太极一生叱诧风云,哪需要后人画蛇添足,凭此伎俩来增光呢?
再说北京城下,二十日两场血战。
大同总兵满桂与宣府总兵侯世禄率兵在德胜门与敌军激烈搏杀,满桂被自家人误伤,后兵败避入该门之瓮城。
袁崇焕偕祖大寿在广渠门与敌军浴血奋战,史书所载取得了一场大胜,迫使皇太极退兵南海子。
问题是,敌强我弱的情况下,9000关宁铁骑如何能打败数万满蒙铁骑?既然这样,明军干吗老是被动挨打呢?皇太极见抵抗激烈,攻城受挫,主动撤离可能更合理些。
二十三日,崇祯在平台召见袁崇焕、满桂、祖大寿等将领。
此时的袁崇焕肯定心中很忐忑,也是,复辽未见啥成效,人家反到进兵京城下了。
不知出于何种心理,他又干了一件突兀事,极力向皇上与朝臣们宣扬局势如何危急,敌军如何不可挡,简直有点耸人听闻的干活,难道想让朝廷签城下之盟以退敌军?看他的个性,不是没有这个可能。
崇祯呢?看起来对袁崇焕依然关心,但也断然拒绝了他准许部队入城休整的请求。
二十七日,袁崇焕又与皇太极在左安门干了一仗,后金攻城再次受挫,但他没有想到,皇上对他的态度实际已经改变,摊牌日子即将到来,大难就要临头了。
己巳之变磔崇焕(下)
十二月初一,崇祯再次召见时,直问杀毛文龙、致敌军犯阙及射伤满桂三事,袁崇焕一时语塞,崇祯当他默认,着令锦衣卫迅速拿下。
射伤一事要简单说两句。
二十日的作战,满桂与袁崇焕各带部队在不同地方,怎会发生这样的事?可满桂所受之箭也确实有袁部队的标志,很难讲得清了,谁让他们以前就有过节呢。
初二,满桂被提升为总理,节制各路勤王之师。
&ldo;新仇旧恨&rdo;累积爆发很正常,袁崇焕重新上任后所作所为,用那个时代标准看,也够皇上严刑侍侯的了。
可现在什么时候?大敌当前!
袁崇焕又是节制各路勤王部队的统帅,纵有太多错也不该这时拿下呀?岂不自乱阵脚?害怕他通敌?老百姓不知道,你崇祯应该清楚的,人家袁崇焕已在广渠门、左安门与敌殊死博斗了呀?否则乘势联敌攻城,说不定现在城头已换大王旗了。