第51章（第1页）

第一百二十一章

赵德良竟然主动提起这段历史，他觉得这是在向自己挑战，所以按捺不住。

他说，平王东迁，是因为平王的父亲周幽王姬宫涅宠信褒姒，荒疏政事，导致了西周政权的崩溃。

周幽王为了取悦褒姒，无所不用其极，做了很多荒唐事，其中最关键的两件事，一是烽火戏诸侯，一是废王后逐太子。

褒姒不爱笑，周幽王为了让褒姒笑，想尽办法，千金买一笑。

可是，褒姒天生没有笑神经，还是不笑，周幽王手下有一个jian臣，名叫虢石父，他替周幽王出了个烽火戏诸侯的坏主意，周幽王一试，褒姒果然笑了。

周幽王见这个办法可行，就一次又一次点燃烽火，诸侯们见烽火燃起，以为京城有难，点兵救难，可赶到烽火台前的点兵场一看，原来是周幽王和褒姒在那里玩耍，褒姒哈哈大笑。

诸侯们大怒，领兵而回。

后来，申侯联络西戎进犯京城，周幽王命令点烽火，诸侯误以为又是周幽王和褒姒在胡闹，不来勤王了。

这就是历史上烽火戏诸侯的故事。

申侯为什么联络西戎进犯京城？这又与周幽王的另一件荒唐事有关。

为了取宠褒姒，周幽王答应废掉王后申姜，立褒姒为王后，废掉太子姬宜臼，立褒姒的儿子伯服为太子。

姬宜臼被周幽王驱逐到申国。

申侯是王后申姜的父亲，姬宜臼的外祖父。

对于周幽王的荒唐之举，申侯大为气愤，联络了西戎、犬戎以及缯国等，想以武力逼迫周幽王收回成命，恢复宜臼的太子地位。

不料，西戎和犬戎背信弃义，并没有按照事先议定的盟约执行，而是杀死了周幽王和太子伯服，活捉了褒姒，血洗了京城。

整个西部，在诸戎的掌控之中，平王无奈，才东迁洛阳。

赵德良立即接过了话头，说，不错，历史教科书确实是这样写的。

历史这种东西，是成功的人写的，而不是失败的人写的。

所以，教科书的真实是不是历史的真实？很值得打上一个问号。

关于平王东迁这段历史，最近我看了作家黄晓阳写的一部书，里面提到一些观点，觉得很受启发。

黄晓阳认为，平王东迁的历史，是被完全篡改了的。

甚至有可能经过了二次篡改，第一次篡改者，是周平王姬宜臼，第二次篡改，很可能就是纪录了《春秋》的孔子。

周之所以灭亡，是因为平王姬宜臼造了他父亲的反，他自然不会把自己写成一个造反派，一个弑父逆子，他要一力粉饰，所以，将历史改了一遍。

接下来，孔子著《春秋》。

孔子是个什么人？在此不需要深入地说，有两点，非常重要，其一，孔子不喜欢女人甚至恨女人，所以，孔子才会说，惟女子与小人难养也。

在孔子看来，历史上有很多事，都是被女人坏的，尤其是那些位高权重的女人。

其二，孔子是一个讲究周礼排斥改革的顽固派，所以，他才会说，克己复礼，惟此惟大。

在孔子看来，周幽王喜欢褒姒，是不可容忍的，因为喜欢褒姒而废王后逐太子，就更加不可容忍。

所以，他在平王篡改历史的基础上，又对这段历史作了更进一步的篡改。

赵德良拿起面前那份材料，看了看，又放下来，继续说，可这段历史，无论怎么改，改不了两个事实，第一个事实是，西周的灭亡，是因为平王宜臼联合他的外公申侯造反，杀死了自己的父亲和弟弟。

第二个事实是，平王造反成功了，可成功之后，无论是平王还是申侯，并没有得到他们想得到的。

平王是得到了洛阳王室，可失去了天下。