第16章（第1页）

不错，我们也有些人头脑过于发热。

他们虽然从西欧交战中得出了正确的结论，但却轻率地提出要进行彻底的军事改革。

这些同志忘了，任何计划，哪怕是最大胆的计划，都应该立足于现实可能性。

在计划战时要采取的措施时，我们不能从我军将来才具备的条件出发。

假如战争现在就爆发怎么办？我们应该做现实主义者，应该根据我们今天所拥有的兵力兵器去制定计划。

大将谈到了军队人员的训练问题。

我们许多同志在西班牙学到了某些东西。

卡累利阿地峡的战斗是一场严重考验和一所大学校。

现在应该根据这一经验更积极、更有的放矢地提高军队的素养。

应该非常严肃认真地准备应付战争。

朱可夫强调，红军制定的所谓大纵深战役理论，在现代条件下已被证明是完全正确的。

但是军事不是静止不动的，理论也应有所发展，应该根据军事学术的成就、兵器的改进、我军战斗威力的提高而进一步丰富起来。

报告人特别重视战术和战役突然性在当前的意义，号召大家提高警惕，加强战斗准备。

其他发言实际上补充了主要报告的内容。

当时指挥第5集团军的a&iddot;b&iddot;索韦特尼科夫将军提出了许多具体而实事求是的想法。

普尔卡耶夫将军关于防御问题的发言引起了人们的兴趣。

我记得这样的话：&ldo;防御不能导致胜利，它是空洞和无用的。

防御中也要造成对敌优势，但这种优势的建立完全不同于进攻。

看来，防御中应更善于机动兵力兵器。

&rdo;

机械化第4军军长&iddot;a&iddot;波塔波夫将军的发言，是研

究机械化大兵团进入突破口的组织和实施的。

他提出了一个很正确的见解：我们无论如何不应照搬法西斯机械化军队在西欧的行动。

第一，那里的条件对德国人极为有利。

第二，法西斯分子并没有什么新发明。

他们利用的思想，是我军早在三十年代中期，即我们组建第一批机械化军时就已提出过的。

应该说，他们很会利用这些思想。

但是，对死板公式的癖好和盲目信奉教条，有时也使他们陷入困境。

波塔波夫特别重视机械化兵团与航空兵密切协同的必要性。

认为航空兵指挥员不但要熟悉我军机械化兵团的组织编制，而且要熟悉战役过程中对它们进行战斗使用的实质。

波塔波夫在主张航空兵与坦克密切协同时有些过火，提出了完全不现实的建议，要在机械化军中编一个航空兵师，建立航空机械化兵团这样的混成兵团。

我立即发现，b&iddot;c&iddot;朱可夫彻底推翻了这个做不到的计划，尽管他在总体上高度评价了波塔波夫的发言并热烈支持他的许多建议。

大将支持波塔波夫关于必须使摩托化步兵和坦克部队达到同样高的快速性，并在演习中更广泛地使步兵作为坦克搭载兵行动的见解。

波塔波夫及时指出，在摩托化步兵所乘的汽车同坦克之间，最大行程十分悬殊，他建议设法克服这个缺点。

波塔波夫对增大机械化军快速性的建议，不久就被广泛采用了。

军区军事委员会委员的发言是出色而又热情洋溢的。

h&iddot;h&iddot;瓦舒金谈到了纪律。