第94章（第1页）

莫斯科宣言发表前苏联的对奥政策，早在1941年12月艾登访问莫斯科时已有先兆了，艾登向丘吉尔汇报说，他首次与斯大林和莫洛托夫交谈时，斯大林就扼要叙述了他对战后欧洲和处理德国的计划，显然毫无保留地建议&ldo;把奥地利恢复为一个独立国&rdo;。

此外，与此有关的是，1938年纳粹吞并奥地利后。

有三个著名的奥地利共产党人曾在苏联避难，他们是前共产党书记约翰&iddot;科普莱尼希，恩斯特&iddot;菲舍尔和弗朗茨&iddot;霍纳。

菲舍尔后来在莫斯科电台向奥地利作定期广播，直到他在战争结束时归国为止。

霍纳后来在南斯拉夫积极从事游击活动，成为奥地利游击队的领导人。

共产党人的宣传，不论是在莫斯科电台的广播，还是在英国和别处的自由奥地利运动的宣传，其主题都是宣扬民族主义和建立民族阵线。

在伦敦的若干非共产党组织曾提出恢复1929年修改过的1920年共和国宪法，作为奥地利战后政治结构的暂定基础，对此，共产党人在莫斯科会议前后均未加以反对。

在所有这一切情况中，似乎很有理由指望1943年三国代表在莫斯科坐下来讨论奥地利问题时，对于宣布279一项总政策会不难达成协议。

事实井非如此。

在1955年，可以得到的对当时发生的情况叙述最详的材料是美国代表团成员菲利普&iddot;e&iddot;莫斯利的记载。

他说，艾登、科德尔&iddot;赫尔和莫洛托夫三人在首次会谈中都同意发表一项关于奥地利的声明，鼓励奥地利人&ldo;为本身解放作出贡献&rdo;，并允许他们独立。

这样一个声明的草案是事前在伦敦和华盛顿分别准备的，到莫斯科作了比较，英国人宁愿采用美国的文本。

因此这一丈本就&ldo;借给&rdo;了英国人，由艾登在会上提出，其后提交由威廉&iddot;斯特朗爵土（联合王国）、詹姆斯&iddot;c&iddot;邓恩（美国）和安德烈&iddot;维辛斯基（苏联）组成的起草委员会。

就在这时候，苏联的政策第一次显示出有了变动。

在起草委员会的几次冗长的会议上，维辛斯基坚持要另加一条，断然地强使奥地利承担&ldo;政治上和物质上对战争的全部责任&rdo;。

英国和美国代表立即予以反驳，他们认为这与三国已宣布的目标，即把奥地利当作侵略的受害者来对待，显然是前后矛盾的。

他们争辩说，奥地利不仅在被德国并吞后不丙是一个国家，因而对1939年及以后希特勒的行动绝对不能负责，而且，提出&ldo;物质上的&rdo;责任，意味着奥地利要接受赔偿的要求。

要求赔偿与公开声称希望重新确定奥地利的独立，两者几乎是互相抵触的。

不管怎样，奥地利经济的全部资源只能补偿德国战争破坏的一小部分而已。

但是他们虽然抵制，维辛斯基还是固执己见。

最后英美两国代表作了这样一种程度的让步，把那条修改成&ldo;奥地利……参加希特勒德国一方作战，应负有不可逃避的责任&rdo;。

这仍然是不幸的一句活。

实际上还不止是一句不幸的话。

这种让步虽然是真心诚意地为了想象中的盟国团结的利益而作出的，但现在回顾起来，却铸成了大借，给战后处理奥地利问题经年累月不断带来纠纷，甚至在1955年签署了奥地利国家条约后对其经济还继续产生破坏作用。

对另外一个问题，苏联也表示反对。

莫洛托夫严峻地拒绝了艾登提出的关于允许欧洲小国联合起来的建议。

这一建议无疑是反映了丘吉尔的&ldo;多瑙河联邦&rdo;的计划。

280如前所述，1941年12月斯大林在莫斯科对艾登第一次谈到战后的目标时，只是提到把奥地利恢复为一个独立国。