第88章（第2页）

英美所抱目的的基本点是把一种政治和社会制度引进德国，而这种制度比第三帝国曾经推行过的更接近于&ldo;民主生活方式&rdo;。

俄国人也宣称他们的目的是建立&ldo;民主政治&rdo;，用词的一致一时掩盖了思想上的根本分歧。

俄国人处理赔偿问题的最初做法，除了适应于外国人的刺刀所支持的专制政府外，是否还适应于任何其他形式的政府，这是值得怀疑的。

这一困难处境，看来他们自己在一定时候也承认了。

然而，这种做法与促进以人民抉择为基础的自治，肯定是水火不相容的，而这种自治却是西方政策所公开宣布的目标。

英美因为希望同俄国人保持团结，在波茨坦条款中接受了许多惩罚性的东西，这些与他们平时解决政治问题的态度不一样，与他们为德国设想的政治前途也不一样。

嘴别是工业水平计划，装模作样地要求德国人合作，可是又竭力策动德国人反对任何这样的合作。

在一时感情激动之下，美国领导人可能接受摩根索计划，然而几乎令人不可想象的是，经过若干年，讲英语的各族人民居然会准备支持该计划所包含的那种苛刻程度。

在制订一项能为四大国所一致支持的对德政策方面，过决非是唯一的困难。

俄国人不仅在惩罚德国方面显得更加无情、而且在256改造德国方面也显得更加严厉。

他们对于要建立的那种社会，以及要促其实现的方法都是坚定无疑的。

他们所受的马克思主义训练使他们懂得，任何人如果要在社会上树立某种思想观念，必须从变革社会制度开始，特别是从变革经济权力的分配制度开始。

当然，西方盟国认识到，要建立一种他们希望看到的社会，有必要进行一些变革，但是他们主要考虑的是引进不同的政治制度。

他们知道，德国的某些制度曾经助长了纳粹主义的兴起，因此准备强制推行一些其他制度，即使这些制度对德国是陌生的，不受德国人欢迎的，正如我们已经看到的，他们的改革范围已扩大到诸如教育方法以及新闻宣传等方面，同时英国人还主张实行基本工业社会化。

不可否认，俄国人并未立即实现土地、手工业或整个工业的社会化。

但总的说来，美国人和法国人不曾干涉财产分配问题，而英国人虽然在社会化方面采取了一些步骤，但进行得并不彻底；俄国人却这样子了。

西方盟国即使没有明确阐述过他们的原则，他们还是按照原则行事的，这就是说，他们想要建立的政治社会和德国现行的经济制度之间并无不相适应之处。

民主政治，只要在开头若干年内能牢固地建立而又加以保护，以后就能扎下根来。

任何这样的想法。

都抹煞了德国和盎格鲁撒克逊历史上根深蒂固的社会结构之间的根本差别。