第56章（第1页）

她们这么做，严重地干扰了我的生活和工作。

我应该怎么做?理直气壮地当众训斥她们一顿?想过，但可以预想，到时候她们的话可能听起来比我更理直气壮。

找领导反映?领导也就是劝慰几句罢了，她们又没有违反单位纪律，能有什么效果?干脆到法院打官司?这就需要搜集足够的证据，但对传言，任何证据都是不过硬的，至于发言，更抓不到切实的把柄。

总之，我一筹莫展。

我读过您的不少文章，知道您对历史和现实中的光明面和阴暗面有过深入的思考。

为此想请教，面对我的处境，该怎么办?

褚景丽

回信

景丽：

初读来信，我曾怀疑你是否因过敏而夸大了事实，但再读两遍，我大致上相信了。

因为你所叙述的程序，符合嫉妒者的行为轨迹。

中国社会上的很多灾难，就是循着这种轨迹越来越恶化的。

当然，由于我没有调查，这封回信还难以轻断具体的是非曲直，我下面要说的只是：如果你所说的全部是事实，应该怎么办。

作为一种&ot;假定性&ot;的探讨，如何?

首先是基本不理。

这不是胆小，不是躲避，而是拒绝进入她们的行为轨迹。

如果在具体问题上与她们一一辩论，虽然可能洗刷掉某些诬陷，但从大的方向看，是顺着她们的思路在走了。

你现在的成绩，你以前的历史，本来是没有任何理由成为辩论对象的，如果逐个辩论开了，等于在你自家的家园里开辟战场，即使小赢也是大输。

借用战争术语，可谓在战术上偶有所获，在战略上误入歧途。

你一定会问，如果不理，别人相信了她们的传言怎么办?请放心，只要你没有出来和她们干仗起来，很少有人会完全相信单方面的谣传。

即便相信了，对你的实际损害其实不大，像&ot;文革&ot;时期那样凭着几句谣传施行政治暴力的时代，毕竟过去了。

更何况，你每天创造的成绩，你诚恳的笑容，你坦然的步态，都在默默之中为你正名。

不正名也不要紧，一个人在名誉上保留一点冤屈的斑点，就像在食物中保留一点没有营养的纤维素，森林中保留一点恶兽毒菌，反而是健康、大气的标志。

你又不想做民选总统、一代教宗，不要过于在乎周围对你的看法，而周围其实也不会一直保持着对你的强烈兴趣。

即便是民选总统、一代教宗，不是也有许多人指着他们的背脊说三道四?他们好像也不在乎，依然是落落大方，从容不迫。

相比之下，我们遇到的事情真算不上什么。

其次，你要以适当的方式，宣布与她们友谊的中止。

这倒是一个原则问题，不能含糊。

因为她们的谣传之所以有某种蛊惑力，而你又特别生气，都与她们曾是你的朋友有关，一旦明确中止，事情就会结束夹缠状态，变得比较简单。

这种中止，光写一封信不行，还要让周围较多的人知道。

但是切记，不要把这种中止的宣告，变成态度激烈的吵架。

一切都可以显得很平静，中止友谊这个决定，本身就具有很大的力量，甚至可以说，越平静地宣告，越有力量。

不要具体申述中止的理由，一申述就能引起反驳，又变成了一场辩论。