第37章（第1页）

但印度国内自然没有人表示怀疑。

在印度认为中国对朗久发动了无端的蓄意进攻之后，紧接着又发生了印度报纸称之为&ldo;对印度警察部队野蛮屠杀&rdo;的事件，这就使印度政界对中国的态度由猜疑转化为公开的敌对。

印度的边境政策，是由尼赫鲁同外交部的官员们讨论形成的；是通过在西段的高山荒原和麦克马洪线南面的丛林里调动巡逻队和武装部队来执行的；是在同北京交涉中争论过的；又是在印度议会里阐述、辩论和肯定过的。

这出在边境演出而以印度受到毁灭性打击告终的武戏，和在外交上演出而以亚洲两个最大的国家互相仇视而收场的文戏，统统在印度议会，特别是在人民院里，通过舌战反映出来。

在一九五九年秋季朗久和空喀山口冲突事件发生以后的三年中，印度议会在同中国争端的问题上化费了不下几百个小时。

在印度议会中演出了另一场更加微妙的戏剧。

在这场戏中，尼赫鲁压倒一切的威望逐渐下降，最后随着印度陆军的惨败而彻底崩溃。

与此同时，立法机构也开始控制了行政机构。

第一章对撞的方针（5）

一九五九年在第二次和第三次大选之间，在人民院的五百议席中，国大党拥有百分之七十四的席位。

在巨大的拱顶议会大厦里，下议院的会场呈半圆形，光滑的柱廊是英帝国建筑艺术的杰作。

议员座位排成扇形，好象半块圆蛋糕切成一片片那样。

国大党占去了绝大部分，只剩下最后两片留给了反对党。

用术语来讲，印度议会中并没有反对党（根据人民院的章程，至少要有五十名议席才取得政党的地位），只有一些党派的小组。

当时，其中最大的是印度共产党，有三十一席；其次是人民社会党（praja

cialist

party），有十九席，它是从国大党分裂出来的主要派系，几年以前一些社会主义者脱离了国大党，后来又四分五裂。

其他的政党都不足十席。

尽管有几个拼凑起来的小组织，那是为了便于争取发言的时间和其他议会权利。

新近成立的自由党（swatantra

party），被认为代表不信教的民主派右翼，可能取代国大党的地位。

人民同盟（jan

sangh）反映印度教的正统和反动势力的意见；社会党（cialist

party）是从左翼分裂出来的一个派系。

共和党人（republicans）代表&ldo;不可接触的人&rdo;。

以上这些党派和一些更小的党派，加上许多独立人士（dependents），填满了反对党的其余议席。

反对党的议员人数虽少，但他们同人多势众的国大党唇枪舌战，相当倔强。

人民院里最好的辩论家大多数出在反对党方面。

其中有阿恰里雅&iddot;克里帕拉尼（a插rya

kripalani），他是前任国大党主席，现在是人民社会党的领袖。