第21章（第1页）

4

回到厅里，我迫不及待地带着几个人来到会诊室，打开了投影仪，逐一察看宝嫂受伤时的头皮照片。

照片中的宝嫂由于面部肿胀而没法识别，满头长发也被剃除干净。

毕竟伤者是与我们朝夕相处的熟人，这样的景象让陈诗羽这个新警无法面对。

她皱起眉头，努力地盯着屏幕。

“这几张都是刚刚备完皮以后的照片，能看到头部的裂口，但是由于血迹附着，无法看清楚。

好在医生用酒精清创后，也拍了一些照片。”

我翻动着照片说，“这几张照片，就是擦拭干净的创口。

因为是伤后几个小时，也是肿胀最厉害的时候，可能伤口会有一些变形。”

“看起来，就是普通的挫裂创吧？”

韩亮说。

我点点头，说：“但是跟普通的挫裂创也有区别，区别就在于挫伤带的宽和窄。

因为钝器造成的创口，钝性的物体会压迫创口周围的软组织，在软组织上留下类似皮下淤血的条带状挫伤，伴随着创口，这就叫作挫伤带。

如果钝器相对锐利一些，就是有棱边的话，挫裂创的创周就没有挫伤带；如果钝器很钝，没有棱边，比如圆弧状的钝器，就会留下很宽的挫伤带。

也就是说，挫伤带的宽和窄，与钝器的钝与锐是成正比的。”

“那——宝嫂的创口？”

陈诗羽显然没有完全理解我的意思。

我默不作声地前后翻看着几张头皮损伤的照片，不断地将局部放大。

过了一会儿，我说：“可以看到，宝嫂的头部损伤有几个特征，第一，大部分创口周围都是有明显挫伤带的，也就是说，致伤工具没有棱边，这也是我们一开始下的结论。

但是仔细看所有的创口，有两处是没有挫伤带的。”

“两种工具？”

林涛问。

“从现场勘查的结论来看，应该不是两个人作案。

一个人作案没有必要带着两种工具。”

我说。

“那为什么创口形态不一致？”

林涛追问道。

我说：“很简单，一种工具的不同部位造成的损伤。

我来打个比方，拿一把菜刀作案，用刃砍人，就是砍创；用刀背砍人，就是条索状钝器创；用刀面拍人，就是平面钝器损伤；用刀刃的一角戳人，就是小刺创。”

“明白了。”

陈诗羽点头道。

“所以我认为，导致宝嫂受伤的工具，有一部分是有棱边的，有一部分是没有棱边的。”

我说，“另外，我们可以看到，宝嫂的头皮上有几处锥孔，直径大约是0.5厘米，这也反映出工具另一个部位的形态。”

“这个工具应该是长条形的，有圆弧、有棱边，顶端还是尖的。”