第44章（第1页）

欧洲19世纪的经济革命促进了社会革命和政治革命，而社会革命和政治革命的深入发展又反过来促进了经济革命。

希腊从公元前8世纪起也发生了相同情景。

农业商品化不仅意味着获利，也意味着负债，尤其对小土地所有者来说。

从前，贵族收租是以收取部分农作物的形式进行的，所以年景不好时，只好大家一道勒紧裤带度日。

而现在，外国市场、货币经济和新的奢侈品相结合，使小农们受到了各种伤害，如时常不得不抵押物品，丧失赎取权，甚至失去人身自由。

这一切不可避免地导致激烈的阶级斗争，使群众吵吵闹闹地要求废除债务、重新分配土地。

同样，城市里新的富裕家庭也起来要求获得与他们经济力量相符的政治地位。

他们取得了手工业工人、码头装卸工人和水手这些城市贫民的支持。

于是，所有这些对现实不满的人一道奋起反对由拥有土地的贵族掌权的传统政治制度。

6世纪时，改革运动大大加强了。

这是由于往昔在战场上起决定性作用的贵族骑兵这时已由穿戴盔甲、沉重地武装起来的步兵，也就是重甲兵所取代的缘故。

重甲步兵左臂挎盾、右手执长矛，以密集队报排列成坚固方阵，作战时步调一致，因而与以往战无不胜的骑兵对阵时，能以密密的阵势将他们打败。

这一新事物不仅瓦解了贵族政治权力的军事基础，而且提高了那些独立的、能为进入方阵而装备自己的农民和工匠的地位，加强了他们的影响。

经济变革和军事变革一起，导致了相应的政治变革。

在黑暗时代，各城邦开始时实行君主政体，后来渐渐地转向贵族寡头政治，到7世纪时，各城邦已由称为僭主的独裁者进行统治。

这些雄心勃勃的领导者一般都是贵族出身，他们支持民众的要求，因而赢得了群众的支持，夺得个人权力。

&ot;僭主&ot;一词就是指那些没有合法权力而进行统治，并且不感觉到受道德谴责的人。

实际上，僭主通常是支持平民反对特权阶级的，而且常常加速了民主政治的到来，不过并非总是如此。

伯罗奔尼撒半岛南部的斯巴达是与其他希腊城邦发展趋向正相反的典型。

约公元前100o年前后，斯巴达人的祖先多里安人侵占了肥沃的欧罗塔斯河流域，把土著居民变成了奴隶，称为希洛人。

8世纪后期，斯巴达人征服了附近麦西尼亚的肥沃平原，从而排除了向海外扩张的需要。

不过，因此付出的代价是沉重且无法避免的。

斯巴达享受不到因与外国交往而带来的经济和智力上的促进，只能过一种很少变化的农业生活。

而且，为了控制大批受管辖的居民，不得不把自己国家组织得象一个军营。

一切都得服从军事需要。

体弱多病的婴孩遗弃于荒野等死，只有体质好的婴孩才许抚养。

男孩从7岁起就住到兵营里受训练。