第22节（第1页）

“有个美剧，叫作《嗜血法医》，还有部老的香港电影，叫作《夜叉》，里面的主角，就做着‘幽灵骑士’做的事情。”

萧朗率先打开了话匣子，“是，我承认，这些剧作很刺激，确实能满足很多人的英雄情结。

但我总觉得，他们不是英雄。”

傅元曼眼里的光芒闪了闪。

“很简单。”

凌漠淡淡地说，“私刑都能被提倡，要法律做什么？”

萧朗的高谈阔论被凌漠的一句话直接给终结了，显得有些尴尬。

“法律也有很多惩治不了的恶人。”

傅元曼说，“刚才我们说的都是例子，还有一些被鉴定为精神疾病的嫌疑犯，还有很多‘疑罪从无’的人，还有很多未成年但是作案手段残忍的人，都可以逃脱法律的制裁。

有些恶劣的犯罪，也仅仅是注射死刑就结束。”

“‘疑罪从无’的原则，虽然听起来像是对大家不利，其实，对每一个公民来说，这才是真正的保护。”

萧朗又重新找到了话题，说，“宁可错放一千，也不错杀一个，这样，每个人心中才会有安全感。

另一方面，法律对于证据链要求严格，也是对警察的一个严格要求。

要我说，那些‘疑罪从无’处理的案件，要真的有冤情，就不该怪法律，而该怪警察。”

萧朗发表这样言论的时候，已然把自己置身事外了。

虽然听起来有些刺耳，但是说的句句是实话。

“这个我赞同。”

凌漠说，“至于精神病人和未成年人，之所以法律有相关规定，自然有他的道理。

只要我们加强监管，这类案件本身就极少。

说到这个‘幽灵骑士’，用s的那个案子说吧。

即便是我，也只是一个大胆的猜测，说他是故意杀人，而在法律中，显然故意杀人的证据是不充分的。

换句话说，s很大的可能，也就是过失致人死亡。

确实，如果他真的是有故意的想法，他确实逃脱了法律的制裁。

但这都是极端案例，我们还是相信，人心本善的。

我们还是要相信，百分之九十九点九九的刻意，是可以被发现的。

至于注射死刑，人道主义也没有什么不对吧。”

“无疑，‘幽灵骑士’的行为是对法律的践踏。”

萧朗说，“正义的前提是没有差错。

近些年，因为‘疑罪从无’理念的深入人心，我这个非警人员看起来，冤案还真是没见过多少报道了。

但看这一点，就蛮好的。”

“是啊，实质上，我从唐教授代理的案件来看。”

凌漠说，“警方侦查能力真的很强，虽然不排除可能存在一些证据不足、‘疑罪从无’的案件，但那绝对是极少数。”

萧朗紧接话题：“有监督、有约束的执法，才是真正的正义。

动用私刑，随心所欲，那来源于行刑者内心的阴暗。

那所谓的‘正义’，是黑暗的‘正义’。”

“你们俩总结得都很棒！