第77章（第1页）

&ldo;呸!我们倒想会会他。

&rdo;宾德说。

米勒告诉他，在庭审的大部分时问里，我都会坐在原告席后面。

我确实与双方见了面，地点是陪审团议事室。

我向被告方说明了我的背景，告诉他们说，如果他们对我是一名联邦调查局特工而不是一名医生感觉有什么问题，我可以请一位与我们一起工作的精神病专家，比如帕克&iddot;迪茨，来分析这个案子，而我确信他会说出完全同样的的证词。

宾德及其同事对我所讲的内容似乎很感兴趣。

他们显得很客气，表现出了尊重，宾德甚至对我说，他的儿子很想做一名联邦调查局特工。

结果，贝利斯根本没有出庭。

审判结束了一个星期后，他告诉《亚特兰大日报》和《亚特兰大宪法报》的记者说，从情绪上看他相信威廉斯有犯谋杀罪的可能性，并且威廉斯具有&ldo;欠缺性个性&rdo;。

以他之见，那些谋杀案的动机是&ldo;权力和强迫性控制欲&rdo;。

他认为，威廉斯&ldo;想要我做的是两件事中的一件，即修改我的证词报告，隐瞒某些事情，或者不予作证。

&rdo;他断言，被告方面临的一个关键问题是威廉斯执意要自己控制一切。

我发觉这一切极为有趣，在很大程度上是因为它与我和罗伊&iddot;黑兹尔伍德提出的侧写非常吻合。

在本案的审理过程中，我还发现一件同样有趣的事情。

和大多数外地来的参与者一样，我住在市中心的马里奥特饭店，距离法院不远。

一天晚上，我独自一人在餐厅用餐，突然一位看上去气度不凡的四十四五岁的黑人男子走到我的桌前，自我介绍说他就是布拉德&iddot;贝利斯博士。

我告诉他，我知道他是谁以及为何而来。

他问我是否可以坐下。

我告诉他，如果他准备明天替被告方作证，那么被人看见我们俩待在一起不大合适。

贝利斯却说他并不在乎。

他坐了下来，然后问我对他本人及背景了解多少，结果是我了解的着实不少。

我就犯罪心理学为他简单地补了一下课，并且说如果他按照被告的要求进行作证，就会使自己处于尴尬的境地。

他离开餐桌时，握着我的手说，他真想去匡蒂科听听我们的课。

我眨了眨眼说，那要看你明天在证人席上的表现。

第二天到了法庭上，你瞧呀，我发现贝利斯博士没有来作证就返回亚利桑那了。

在法官席上，宾德正向法官抱怨&ldo;原告方的阵容强大&rdo;，说什么他们把他的专家证人都吓跑了。

如果事情果真是这样的话，这也不是我的本意。

不过，既然好运掉到了我的头上，我当然也不会拒不接受。