第10章（第1页）

员威廉?f?诺兰、内布拉斯加州参议员肯尼思?s?惠里，以及内华达州参议员帕特里克?麦卡伦（其人

是一位与保守的共和党人保持密切联系的民主党人）与布里奇斯参议员一道宣称，长达1052页的白皮书是

&ldo;在粉饰一项无所作为、一厢情愿的政策，这项政策只能促使亚洲置于被苏联征服的危险之中&rdo;。

但奇怪的是，毛泽东实际上也把白皮书称作是一种粉饰，不过他说这种掩盖是在推卸美国政府失败的

责任，它未能&ldo;变中国为美国的殖民地&rdo;。

1948年8月，毛为红色中国的新华社撰写了四篇评论白皮书的

文章。

他在其中一篇评论中说，白皮书透露&ldo;美国之所以没有大量出兵进攻中国，不是因为美国政府不愿

意，而是因为美国政府有顾虑。

第一顾虑中国人民反对它，它怕陷在泥潭里拔不出来。

第二顾虑美国人民

反对它，因此不敢下动员令。

第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它，它将冒天下之大不韪&rdo;

。

毛也许比杜鲁门或艾奇逊想要承认的还要正确。

不过，美国不干涉台湾的保证尽管遭到共和党人的谴

责，但若不是爆发了朝鲜战争，人们还是有充足的理由相信美国会信守诺言。

虽然一些共和党人极力反对

，但是美国不干涉亚洲的基调直到北朝鲜人越过三八线，抗击共产主义的圣战思想占据支配地位之后才发

生了变化。

尽管后来艾奇逊因向新闻俱乐部发表的那一篇&ldo;放弃&rdo;南朝鲜的声明而遭到许多批评，但他只不过是

明确表达了一项美国既定的政策决定，而其他国家若是仔细注意，也许已经明白了这项决定。

国家安全委

员会1949年所作的一项研究与此尤其相关，该项研究概述了美国在远东‐‐日本、琉球群岛和菲律宾群岛

的完全相同的&ldo;防线&rdo;。

而且几乎在艾奇逊向新闻俱乐部发表讲话一年之前，麦克阿瑟在会见一位英国记

者时就已划定了同样的防线。

北朝鲜人无疑对美国的这些声明完全理解，他们犯下的错误是相信了这些声明。

从表面来看，北朝鲜把宝押在了美国身上，美国可能会对发生在朝鲜的入侵行动置之不理，这种预测

只能被看做是掷骰子式的预测。

即便是在受制的情况下，人的反应也很少是可以预言的。

在当时，不论五

角大楼的领导人作出了什么冷静的战略预测，制定出了什么政策，美国对共产党人的态度几乎完全是敌对

的，并且是受突然的主观情绪上的反应支配的。

美国人普遍认为，是俄国人在怂恿北朝鲜人发动进攻，而俄国人错误地估计了美国的反应。

虽然这一

揣测出自一种一般的看法，即所有共产党国家都在一道密谋反对西方，但其中却蕴涵着一种逻辑要素。