第65章（第1页）

美而不置也。

篇中如严公武、汝阳王琎、李公岂、苏公源明、郑公虔，皆与

公有旧也。

而王公思礼、李公光弼、张公九龄，则惟因其贤。

然叹旧则必推

本其贤，而怀贤则不必其有旧。

以是知怀贤又重于感旧意矣。”

诗人所以要

选择这八位人物来予以哀悼，主要是因为他们都是诗人所敬爱的人物，他们

在唐帝国由盛转衰的历史过程中各自具有某一方面的代表性。

王思礼、李光

弼、严武三人都是良将，在平定叛乱与抵御外侮的战争中战功赫赫。

李琎是

皇族中最称贤德之人，且以“谨洁”

见称。

李邕是誉满天下的名士，且具有

刚直不阿的风范和嫉恶如仇的品格。

苏源明、郑虔二人都是孤贫笃学之士，

在陷贼时苏拒伪命，郑则托病不就伪职且以密章达灵武，都能保持操守。

张

九龄为开元贤相，以其才能和忠贞品德为开元盛世作出了贡献。

然而这八位

人物生前都有才能不得施展、抱负未能实现的悲哀；王思礼功名未就，年寿

不永。

李光弼忠而见谤，忧惧而没。

严武曾遭贬谪，年亦不永。

李琎佯狂避

祸，无所作为。

李邕名高招忌，惨遭杖杀。

苏源明屈居下僚，饿死长安。

郑

虔远滴海隅，至死未还。

张九龄被谗罢相，远离朝廷。

《杜诗言志》卷九云：

“哀八公，非独哀其亡逝，大半皆有惜其不能尽用于时之戚。

此又与少陵生

平自伤之怀抱相感发耳。”

这话说得极好，杜甫确是在才能不为世用这一点

上与八位人物之间产生了强烈的共鸣，而这种个人的悲剧事实上也正是唐帝