第26章（第1页）

一、提议把序言中的&ldo;中华人民共和国飞机于1971年9月13日2时左右进入蒙古人民共和国国境&rdo;改为&ldo;中国民航飞机由于迷失方向误入蒙古国境&rdo;。

二、针对纪要第一条在记述飞机残骸时，只讲有中国国旗和256号机尾，而不讲标有&ldo;中国民航&rdo;字样的机翼，应标明机翼上有&ldo;民航&rdo;二字。

三、针对纪要第七条记叙死者遗物，得出&ldo;失事飞机是中国人民解放军人员使用的&rdo;和&ldo;死者都是军事人员&rdo;的结论，提议改为&ldo;这架中国民航256号飞机载有中国军事人员，也载有非军事人员&rdo;。

对于蒙方提交的《安葬纪要》提议将序言部分改为：在蒙古人民共和国政府和有关部门的友好帮助下，中国民航256号飞机失事遇难的九名人员（八男一女）遗体按下述方式安葬，然后写明在何时何地和如何安葬。

大使发言后，蒙方建议休会10分钟。

然而以后蒙方却迟迟不来复会。

大使利用这个时间习惯地打开收音机，此时外电报道，中国关闭了所有机场，禁止所有飞机起飞。

他马上联想到这一惊人的新闻很可能与这架失事飞机有关，这更让他感到问题的严重和复杂。

这时沈庆沂发现，蒙方人员匆匆往邮电局跑，很可能是急于向上级请示。

许大使考虑形势紧迫，此地不宜久留，要尽快回使馆向国内汇报情况。

他让孙一先通告蒙方，鉴于我国国庆22周年临近，大使要在今天赶回乌兰巴托主持馆务，建议双方回乌兰巴托后继续会谈。

在蒙方要求下，上午10时15分继续复会。

桑加上校对许大使提出的修改意见逐条驳回。

他认为没有证据表明中国飞机是由于迷失方向误入蒙古国境的，&ldo;因为死者都穿军装，并带有枪支&rdo;，我方坚持飞机上那个女性是非军人，现场还有她一双白皮鞋。

而且&ldo;文革&rdo;期间，我国民航均由空军管理（蒙古民航也是由空军管理），不能以军人驾机就片面认为是军用飞机。

由于双方立场不同，唇枪舌剑非常紧张，谈判陷入僵局。

谈判在温都尔汗进行了五轮，但最终没有达成一致意见。

最后蒙方不顾中方坚决反对，单方签定了《现场调查纪要》和《安葬纪要》。

一场夜以继日的紧张谈判不欢而散。

这时中国使馆打来长途，让许大使速返乌市，想必国内急于得到飞机失事的情况。

下午6时，双方悻悻登机返回乌兰巴托。

事后回想起来，蒙方强调&ldo;军用&rdo;二字不是没有道理的。

但由于当时国内没有讲明飞机性质和其他更多情况，只是告知飞机因迷失方向误入蒙古领空，驻外机构必须按上级指示和口径办事；同时蒙方一再强调飞机是&ldo;在没有外来影响下，由于自身不明原因坠毁&rdo;，似乎在有意躲闪什么。

加之不久前，苏联以间谍侦察为名，在某军事敏感区上空将一架他国民航客机击落，这就加重了我方对飞机坠毁原因的怀疑，在实地勘察中也偏重这方面调查；关于飞机上的&ldo;黑匣子&rdo;（驾驶员座舱语音记录器）我们没有提出索要，这是非常遗憾的。

我使馆人员当时没有这方面常识，国内也没有这方面的要求。