第42章（第2页）

[2]伍淑《忆孟真》，原载《傅故校长哀录》，第2卷。

转引《谔谔之士‐‐名人笔下的傅斯年》，王富仁石兴泽编，东方出版中心1999年出版。

[3]胡适《序》，载《胡适作品集》，第二十五卷，台北，远流出版公司1986年出版。

[4]在&ldo;新文化运动&rdo;中立过汗马功劳的《新青年》，原名《青年》，1915年9月在上海创刊，1916年1月改名《新青年》，陈独秀主编，年底迁到北京。

蔡元培长北大后，于1917年聘陈独秀为北大文科学长，《新青年》继续发行，并得到了李大钊、钱玄同、鲁迅、周作人、刘半农等人的大力支持，1922年休刊，前后只短短的七年，可谓英年早逝。

但这份刊物以它独特的风格名动中国，得到许多青年的热烈追捧，当然也遭到&ldo;八面非难&rdo;，主编陈独秀不得不在1919年1月发表《本志罪案之答辩书》为之辩护。

1931年8月下旬，&ldo;五四运动&rdo;中北大学生领袖之一罗家伦于北太平洋舟中，向他的助手马星野（原单名伟）就《新青年》时代的北大相关人员情形进行了回忆，马星野于26日晚上将罗氏口述整理完毕，因涉及当时人物甚多，一直未公开发表。

直到1978年，罗的女公子罗久芳整理先人遗稿，特检出自美国航寄台湾《传记文学》发表，这段弥足珍贵的回忆录始与公众见面。

据罗家伦说：&ldo;当陈独秀没有进北京大学以前，他就在上海亚东书局办了一个杂志叫做《青年》，胡适之不过是一个投稿的人，而易白沙这些人，都是这个杂志的主干。

胡适之发表《改良中国文学刍议》一文，以八事相号召。

此文发表以后，陈独秀就做了一篇《文学革命论》，其主张较胡适之更为激烈。

故&lso;文学革命&rso;四字乃是陈独秀提出来的。

胡适之接上又做了一篇《建设新文学革命》。

因为胡适之本来于革命二字有点害怕，所以于文学革命之前面，戴了一个&lso;建设&rso;的帽子。

胡适之初到北京大学，我曾去看他，他的胆子是很小，对一般旧教员的态度还是十分谦恭，后来因为他主张改良文学，而陈独秀、钱玄同等更变本加厉，大吹大擂，于是胡适之气焰因而大盛，这里仿佛有点群众心理的作用在内。

当时陈独秀提出文学革命的时候，大家已经吓得目瞪口呆了，而钱玄同更加提出废除汉字的主张，所以许多人更目之为怪诞。

他们因为要找一个反对的人做骂的对象，所以钱玄同便写一封假名的信，用&lso;王敬轩&rso;的假名字，这封信是特地用旧派口吻，反对文学革命的，当时刘半农就做了一篇什么连刁刘氏鲜灵芝都包括进去的一封复信，狗血喷头地把这位钱玄同先生的化身王敬轩骂一顿。

这封信措辞轻薄，惹引了不少的反感。

后来新青年社中人，亦甚感懊丧。

刘半农还有一篇《作揖主义》也是同样的轻薄口吻的文字，所以大家都看不大起。

&rdo;又说：&ldo;当时新青年社是由六个人轮流编辑的，陈独秀笔锋很厉，主张十分尖刻，思想很快而且好作惊人之语。

他的毛病是聪明远过于学问，所以只宜于做批评社会的文字而不宜于做学术研究的文字。

胡适之在当时还是小心翼翼的，他回国第一年的功夫，拼命地在写着他的《中国哲学史》上卷，他自己亲手抄了两遍，的确下过一番苦功。

但是这是依他在美国的博士论文《先秦名学史》作骨干而以中文写成的，所以写起来比较快，一年就完事了。

当时他所做的《建设（新）文学革命论》很引起大家的同情，他做了一些似词非词似诗非诗的所谓白话诗，虽然失之于浅薄，但是在过渡的时代里是很适合于一般人口味的。

钱玄同本来是一个研究音韵学的人，是章太炎的学生，是自己主张白话却是满口说文言的人，是于新知识所得很少却是满口说新东西的人，所以大家常说他有神经病，因为他也是一个精神恍惚好说大话的人。

&rdo;