第6章（第1页）

凯撒在西洋史上的地位，不容置疑，但刘邦比起他来便逊色多了。

由于司马迁的公正记载，这位大汉帝国开创者的历史地位，一直未能得到自称汉民族的后代子孙完全的认同。

汤恩比的一番话，兴起了笔者对刘邦的高度好奇，一直想好好找机会来探讨一番；这位被自家人批评为老狐狸，却为外国学者公认世界最出色大政治家的创业者，两种截然不同观点下的真面目，到底是什么？

不少人读到楚汉相争的历史，总觉得很纳闷，刘邦几乎常常吃败仗，却是“打断手骨反更勇”

，屡败屡战，终能咸鱼大翻身。

项羽每战必胜，孩下一场大败，却连生命都输掉了。

他们之间的差异，除了运气好坏外，到底还有些什么？

事实的真相和大家的印象，经常有相当距离。

平心而论，项羽称得上是古今中外难得一见的军事奇才，但不论战略或战术，刘邦的确都高他一筹，这也就是刘邦跟项羽公然表示的“我斗智而不斗力”

。

意大利文艺复兴时期名政论家马基维利，在其经典名著《霸术》中写道：

一位胜任的君王，必须拥有狮子般的凶猛，和狐狸般的狡诈……狮子般的凶猛，才不会被豺狼欺侮；狐狸般的狡诈，才不会掉入猎人的陷阱，但如果两者不可得兼，则宁可拥有狐狸的特色较为有利些……。

刘邦和项羽的创业个性和争霸历程，正好是马基维利这段名言的最好诠释。

刘邦大传--第一篇　秦帝国危机

第一篇　秦帝国危机

持而盈之，不如其已，揣而锐之，不可长保。

金玉满堂，莫之能守，富贵而骄，自遗其咎。

——老子《道德经·第九章》

水盛在任何器皿里，都不能太满，太满了便会溢出来，所以在满了以前，最好便停止增加水量。

刀子能用便可以了，如果磨得太锐利，用起来虽较顺手，但容易折断，无法长保。

一个人拥有太多的财富、太高的权势，会遭到别人的觊觎，自己也常因太骄傲而陷入奢靡，反而无法长期保有财富。

由于富贵是一顶危机的警示，因此最需要韬光养晦、谦虚退让，如果反而以自我炫耀而骄人，那就要自招祸患了。

自然的道理，是“生而不有，为而不恃，功成而不居”

，是以功成、身退，乃天之“道”

也。

刘邦大传--第一章　虎狼之国

第一章　虎狼之国