第61章（第1页）

&ldo;在被害人李广仁的住所外，柳城警方发现一堆散落在地上的信件和照片，这些信件都是从原柳州木材厂或广雅路寄去的，最早一封的邮戳日期是1973年2月26日，最晚一封是今年10月5日。

警方从中找到一张摄于民国二十九年，也就是1940年的照片。

这张照片上是两个长得一模一样的广西学生军士兵。

也就是说，韦广运和李广仁很可能是一对孪生兄弟。

&rdo;

张定国又连续展示了一张信笺和几张国民党军官证的照片。

&ldo;而奇怪的是，今年10月5日寄出的那封信的抬头却写着：广德吾弟，落款为：兄广仁。

现场找到的一本国民党军官证属名李广德，军官证上的履历显示，李广德曾是国民党第46军188师特务营上尉连长。

&rdo;

林家卫眼光大盛。

46军!又是桂系。

他激动地说道。

&ldo;又是桂军。

&rdo;

孟琳鼓着疑惑的双眼望着林家卫，如入十里迷雾、不知所云;赵贤明低头若有所思，似乎正在消化这一连窜令人匪夷所思的信息;周光达则眼光淡定不置可否;谢政脸上露出一丝淡淡的微笑;张定国侧信心十足地望向林家卫，他此刻完全相信了他上司的推测是正确。

其他人皆仗二和尚摸不着头脑。

&ldo;怎么回事?&rdo;老大问道。

&ldo;昨天凌晨被害的董昌平是一个研究桂系历史的爱好者，同时，董的父亲曾经是一名桂军士兵;今天凌晨被害的韦广运手里拿着一把二战时的日军指挥刀，按刚才张警官举出的证据显示，韦广运应该是个化名，至于他是广仁还是广德还有待进一步查证，但他一定也是一名国民党桂系集团的士兵;而韦广运案的嫌疑人凌觉也是一个桂系历史爱好者。

所以，极有可能，这两天在柳州市区和柳城山区发生的一系列案件都是出于同一目的，属于同一伙凶徒所为。

&rdo;

周光达刚刚就是去找顶头上司赵贤明说这个事的，他的意见与林家卫正好相反，他不认为这董昌平案与韦广运案有关联。

在他看来，林家卫这是在借机挖他墙角，意欲架空自己这个正队长。

正所谓，是可忍，熟不可忍。

所以他立即反驳道。

&ldo;我同意韦广运案与柳城刚刚发生的命案属于同一伙人所为的判断，但硬要把昨天凌晨青云小吃街的董昌平案也划给同一伙凶徒，我感觉证据不足。

因为刚刚我也曾调查……&rdo;

林家卫此时有些心急，他打断周光达的话说道。

&ldo;我知道有些牵强，但逻辑上是解释得通的……&rdo;