第34章（第1页）

7c，?1232

8c，?123296

9我想到的不仅是苏联所谓的&ldo;大清洗&rdo;（doctor&rso;splot），或捷克斯洛伐克的鲁道夫&iddot;斯兰斯基（rudolfslánský）案的反犹背景，而是从那时开始自莫斯科辐射出去的意识形态浪潮。

尼古拉斯&iddot;韦特（nilaswerth）在他发表于《斯大林主义与纳粹主义：比较历史与记忆》（stalisetnazishistoireetéoireparées）的一系列精彩论文中，曾论及此主题。

&ldo;在1939年至1949年的这10年中，随着领土扩张、战争、占领地的苏维埃化的发生，共有约320万人民被驱逐出境。

大部分人是因族裔背景而被驱逐的，而不是像&lso;去富农化&rso;（de-kulakization）时期那样按阶层筛选被驱逐者。

&rdo;我要补充的是，那段时期中，很大比例的被驱逐者，是波兰裔的。

&ldo;显然，敌人在第二次斯大林主义浪潮[即战后]中改变了他们的外表。

这段时期的特征即不合时宜的、倒退性的蒙昧主义，比如反犹主义（在第一代布尔什维克领袖中，这种思想已经几乎不存在了），以及仇外心理，这种情绪在对&lso;伟大祖国俄罗斯&rso;的赞颂这种形式中以各种不同的行为表现出来。

这个时期，人们以族裔为标准，来定义共产主义的主要敌人&rdo;（nilaswerth，&ldo;logiesdeviolencedansl&rso;urssstalienne，&rdo;stalisetnazis，histoireetoireparées，edhenryro，[brsels:editionsplexe，1999]，pp122，123）。

10在这一点上，被告人对宽大处理和假释的申诉显得格外有趣。

在这起案件中，这类要求非常多，因此沃姆扎地方法庭在1954年4月2日给比亚韦斯托克省法庭寄去了一封信函，要求由他们保管档案：&ldo;因为本案中有11人被判长期监禁，所以地方检察院有责任监督刑罚执行情况；且犯人常常提出申诉以求宽大处理、假释或其他。

&rdo;（c，swb145786）。

战前

1?o?a，ographicalapofpolandnon-34-105106（warsaw:wojskowezak?adykartograficzne，1997），ver

2kaziierzandariapiechotkowie，braynieba:bó?nicedrewnianenazieiachdawnejrzeczypospolitej（warsaw:krupskiis-ka，1996），pp231‐232关于耶德瓦布内的历史以及战前犹太社群生活的信息主要有两个资料来源。

其一是yedwabne:historyandorialbook，edjulilbakerandjablbaker（jeraleandnewyork:theyedwabnercietiesisraelandtheunitedstatesofarica，1980）（下文简写为yedwabne）。

其二是亨里克&iddot;梅耶茨基的一部未命名打字稿，梅耶茨基是比亚韦斯托克的国家档案馆前馆长，也是一位历史学家，他写了许多关于比亚韦斯托克地区历史的著作。

正如梅耶茨基所写，&ldo;关于耶德瓦布内战时历史的文献少之又少。

镇政厅和社区办公室的档案都没有被保存下来，镇上各种社会机关或地方学校的档案也是一样。

没有任何关于这段时期耶德瓦布内的回忆录，耶德瓦布内先后所属的科诺郡和沃姆扎郡的档案馆也没有保存任何资料。

&rdo;

3yedwabne，p8

4同上书，p20。