第67章（第1页）

&ldo;啊？那我们赶紧部署路面巡控。

&rdo;丁支队说。

&ldo;敢如此进入中心现场附近，说明对现场很熟悉，是本地人。

&rdo;我说，&ldo;这是我们排查的条件，但是同时也是我们巡控作用不会大的原因，放火人能很快回到家里，或者利用胡同绕过警察。

&rdo;

&ldo;我们错失了直接抓人的良机啊。

&rdo;丁支队说。

我说：&ldo;不过也无所谓，这个送花的动作，给了我们很多提示。

至少印证了我之前的说法，这次火灾，是从一个恶作剧开始的。

&rdo;

&ldo;你说的是，放火人的愧疚行为？&rdo;林涛说。

我点点头说：&ldo;在现场附近放花，显然是行为心理学中说的愧疚行为。

说明放火人并没有想到事情会发展到这个结果，更加印证了我之前的推断。

同时，也说明放火人和死者之间是很熟悉的，有一定的社会交往和关系，这就大大缩小了我们的侦查范围，这是其一。

其二是为了表达愧疚，不仅不送鲜花，更没有去买一束新的塑料花，而是用在自己家里放置了很久没有打理的塑料花。

这说明放火人的经济条件并不宽裕。

对了，别忘了排查嫌疑人的时候，看看他家里有没有空着的花瓶。

&rdo;

&ldo;熟人、熟地、经济拮据。

&rdo;丁支队说，&ldo;这确实可以缩小很多侦查范围，但是如何甄别犯罪嫌疑人呢？&rdo;

&ldo;这个简单。

&rdo;我说，&ldo;别忘了，我们还有一个最重要的物证，牙签。

我们之前说了，放火人并不是蓄意去放火，那么很有可能是路过的时候，因为某种原因，去做了两件恶作剧。

把牙签插进锁眼里别断，点燃了窗帘。

既然不是蓄意预谋，那么什么人会深更半夜经过现场的时候还带着牙签呢？&rdo;

&ldo;对啊，谁会带着牙签啊？&rdo;大宝问。

我笑了笑说：&ldo;我看了地形，现场附近不远处，有一个小市场，据说晚上会有一些吃夜宵的路边摊。