第44章（第1页）

&ldo;如果死者是急着要去见一个人，又不在家里见。

&rdo;我说，&ldo;这是个很讲究卫生的女人，那么她就有可能急着踩在凳子上换好鞋子，然后去外面见。

天气冷，穿得少，见面的地方不会太远。

&rdo;

&ldo;有道理。

&rdo;大宝转了风向。

我打开幻灯片，接着说：&ldo;还有第三个疑点，就是死者的一些不惹人注意的小损伤，大约有三处。

第一处，是死者右手中指近侧指关节的脱位。

请大家注意，只有脱位，没有骨折。

那么我们知道，指关节是横平面的，也就是说，只有在横向平面的作用力，才会让指关节脱位。

如果是坠落导致的摔伤话，无论怎么摔，作用在右手中指都是纵向的作用力。

而且，其他手指并没有任何损伤。

总结一句话，坠落无法形成这一处小的损伤。

第二处，是死者双侧手掌掌心都有纵行的、细小的表皮剥脱。

这些细小的、纵行的表皮剥脱，平行排列，间距一模一样，非常规则。

这只有双手同时抓握一种表面有规则纵行突起的物体时才会形成。

结合现场地面的情况，更不可能是摔的。

在我的脑海里，我觉得她是抓握了类似螺纹钢的东西，而且抓握力很大，才会形成这样的小损伤。

可是，在死者家里的照片上，我们没有看见类似螺纹钢的东西。

&rdo;

&ldo;确定没有。

&rdo;林涛说。

&ldo;第三处是死者脚踝内侧的小片状皮下出血。

&rdo;我说，&ldo;这损伤微小，不容易被人重视。

它是由表面光滑、柔韧的物体造成的，比如徒手。

而且，双踝内侧的损伤是不可能在坠落过程中同时形成的。

我们接触的高坠现场很多，绝大多数都是经过工作后找不到任何疑点。

而这起案件，虽然根据目前情况可以有合理解释，但仍有诸多疑点是不能解释的。

所以，我们还需要进一步勘查现场。