第53章（第1页）

改弦易辙的一个重要方面，就是对金钱的态度。

他反省到：&ldo;余昔在军营不妄保举，不乱用钱，是以人心不附。

&rdo;从此他治军不再一味从严，而是宽严相济。

开始对部下宽之以&ldo;名利&rdo;，在金钱上手笔宽松了很多。

他说：&ldo;近来带兵者，皆不免稍肥私囊，余不能禁人之苟取，但求自己不苟取。

&rdo;退回到独善其身的底线。

不但不禁人之苟取，他有时还以金钱为诱饵，鼓动诸将。

在攻安庆时，他教弟弟如何调动他人的积极性时说：&ldo;大约不外平日结以厚情，临时啖以厚利，以期成安庆一篑之功耳。

&rdo;曾国荃向他请教如何驾驭太平军降将李世忠，他说：

此辈暴戾险诈，最难习驯驭……吾辈待之之法，有应宽者二，有应严者二。

应宽者：一则银钱慷慨大方，绝不计较。

当充裕时，则数十百万，掷如粪土。

当穷窘时，则解囊分润，自甘困苦。

过去，曾国藩对于劫掠一直是严厉约束的，但再度出山之后，他却开始睁一只眼闭一只眼。

对于劫掠所得，他通常&ldo;概置不问&rdo;。

他认为，一定程度上允许士兵抢劫战利品，是鼓舞士气的一种方法。

因为湘军经常欠饷，士兵们之所以勒着肚皮跟着他血战，一个重要原因就是有抢劫&ldo;发财&rdo;的机会。

后期湘军的一个心照不宣的策略，就是以丰厚的战利品为诱饵，去鼓动将士们拼死攻城。

这也是&ldo;临时啖以厚利&rdo;的一个重要内容。

所以湘军后期攻下坚城之后，每有劫掠之举，只要不太&ldo;过分&rdo;，曾国藩不会发言。

鲍超一军甚至形成了每克一城允许大抢三天的习惯：&ldo;每克一城，许部曲掠三日。

三日后则严戒，秋毫无犯。

&rdo;故《湘军志&iddot;筹饷篇》中说：&ldo;……军兴不乏财，而将士愈饶乐，争求从军。

每破寇，所卤获金币、珍货不可胜计。

复苏州时，主将所斥卖废锡器至二十万斤，他率以万万数。

能战之军未有待饷者也。

&rdo;

因此，天京浩劫的直接制造者是曾国荃，背后的推手却是曾国藩的&ldo;啖以厚利&rdo;政策。

当南京城中财物被湘军抢劫一空，朝廷下旨询问之时，曾国荃建议乃兄：&ldo;勒令各营按名缴出（抢劫所得），以抵欠饷。

&rdo;曾国藩却公然说：&ldo;勇丁所得贼赃，多寡不齐；按名勒缴，弱者刑求而不得，强者抗令而遁逃，所抵之饷无几，徒损政体而失士心。

&rdo;可见，再出之后的曾国藩乃是公然将破城后的抢劫视为&ldo;政体&rdo;所允许的收揽&ldo;士心&rdo;之策。

湘军军纪后来的败坏，与曾国藩这种由严到宽的转变有着直接的关系。

第二节曾国荃的贪婪和收获