第7章（第1页）

在社交场合，徐放鸣一直非常低调谨慎。

作为金融系统内的一名重要官员，他很少参加公开的研讨会。

作为一位身居要职的官员，在领导、同事和合作者眼里，他&ldo;干练、敏锐、熟悉业务、有一定的理论功底&rdo;。

徐放鸣是公认的学者型官员，出版过大量著作及论文集，诸如《世界贸易组织与农业政策》、《社会保障初论》等。

同时，他拥有高级经济师的头衔，他还担任着财政部财政科学研究所2005年硕士研究生的导师。

但无疑的是，徐放鸣拥有巨大的权力。

财政部内部人士则将金融司的职能概括成：对国有银行和金融机构&ldo;有监有管有审批&rdo;。

徐放鸣拥有的权力，与其学识一样令人羡慕，他一直是国内外银行家追逐和奉迎的对象。

在中国，中央政府是管理各种国家银行、资产经营公司、国有发展银行及证券公司的&ldo;最大股东&rdo;，而徐放鸣所在的部门恰恰代表了政府在这方面的意志。

根据工作分工，财政部金融司的主要职责是：负责货币政策及其与财政政策协调配合的研究工作;负责金融机构国有资产的基础管理工作，组织实施金融机构国有资产的清产核资、资本金权属界定和登记、统计、分析、评估;负责金融机构国有资产转让、划转处置管理，监交国有资产收益;拟订银行、保险、证券、信托及其他非银行金融机构的资产与财务管理制度并监督其执行;指导地方金融机构资产和财务监管工作等。

徐放鸣晋职不久，即赶上农发行开始组建。

农发行的固定资产和设备购置等事宜，由商贸金融司来决定。

有人曾笑称，&ldo;行长要换辆车，也得徐放鸣批&rdo;。

正是循着于大路提供的线索，围绕徐放鸣的调查展开了。

2005年6月24日，徐放鸣因涉嫌受贿被执行刑事拘留。

7月1日，检察院签发并下达了对徐放鸣的批捕令。

按惯例，徐放鸣这类干部会经过&ldo;双规&rdo;程序，但徐放鸣由北京市检察机关直接采取强制手段。

此后，经反贪部门的侦查，又经两次退侦，两次延长审查期限，检方终于在逮捕徐放鸣一年多后，对其提起公诉。

检方指控，1997年至1998年，徐放鸣利用其先后担任财政部商贸金融司副司长、国债金融司副司长主管金融工作的职务便利为诚奥达公司的经营提供帮助，并收受该公司法人代表韩冰分4次给予的20万元人民币，108万美元的贿赂，折合后总计人民币109万余元。

1999年至2000年，徐放鸣还收受他人贿赂128万美元，折合人民币105万余元。

2006年9月15日，财政部金融司原司长徐放鸣身着囚衣，被押上法庭。

法院认定，徐放鸣在任期间利用职权为他人牟利，并受贿214万余元。

北京市第一中级人民法院一审以受贿罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。

一审判决后，徐放鸣不服，向北京市高级人民法院提起上诉。

北京市高级人民法院经过慎重审理，鉴于徐放鸣的犯罪后果没有给国家造成特别严重的损失，在侦查期间已经追缴部分受贿款项，在二审期间徐放鸣的亲属又积极代为退缴全部剩余受贿款项，且认罪态度较好等具体情节，可对其再予从轻处罚，依法予以改判。

2006年11月10日，北京市高级人民法院终审以受贿罪判处徐放鸣有期徒刑13年。

金融高管落马的切肤之痛

随着涉案人物相继受审和判决，农发行窝案似乎已经尘埃落定，但是该案所反映出的问题并没有因司法惩处而终结。