第19章（第1页）

石敬瑭虽是&ldo;儿皇帝&rdo;，毕竟还建了一个像模像样的朝代，为残唐五代之一。

张邦昌接受册封称帝的&ldo;楚国&rdo;，却只存在了顶多个把月。

金人前脚走，康王赵构即在应天府登基，是为南宋朝廷的&ldo;开国之君&rdo;宋高宗。

张邦昌甩下&ldo;楚帝&rdo;不当，亲到应天府谒见高宗，伏地恸哭请死。

他本是宋朝的廷臣，并不想当皇帝，接受金人的册封实在是不得已。

高宗赵构问中书侍郎黄潜善如何处置，黄答：&ldo;邦昌罪在不贷，然为金人所胁，今已自归，唯陛下谅而处之。

&rdo;于是以张邦昌为太保，封同安郡王。

但张邦昌终于没有被原谅。

不久，高宗起用因阻挠和议贬至江宁的主战派朝臣李纲，他认为张邦昌身为国家大臣不能临危死节，而挟金人之势易姓更号，宜正典刑。

遂将张邦昌流放至潭州，旋诛死。

至于接受金人官职、俨然以&ldo;楚国佐命大臣&rdo;自居的一班朝臣，如王时雍、吴开、莫俦等人，也都遭流放。

历史学家称张邦昌为&ldo;伪帝&rdo;，金人所封官职为&ldo;伪官&rdo;，所谓&ldo;楚国&rdo;亦被称为&ldo;伪政权&rdo;。

&ldo;伪&rdo;字与&ldo;汉奸&rdo;一词联系到一起，就是从这里开始。

张邦昌的&ldo;伪帝&rdo;与石敬瑭的&ldo;儿皇帝&rdo;最大的不同，不是存在时间的长短，而在于他是外国侵略军册封的，与自己邀请来帮忙的外国&ldo;友军&rdo;有着本质的区别。

所以张邦昌&ldo;伪&rdo;，而石敬瑭不伪。

&ldo;伪&rdo;者，假也。

也就是不为咱们自己承认。

张邦昌的节操当然不值得称道，不过倒不是一个为虎作伥、有意出卖国家利益之徒。

仅这一点他就比石敬瑭要好。

他如果不出面当&ldo;皇帝&rdo;，侵略军肯定会另选一人来当，如后来金兵大举南侵，册立前济南知府刘豫为&ldo;齐帝&rdo;。

这是金人&ldo;以华制华&rdo;的政策。

当然不是说，&ldo;我不当反正别人也会当，那还不如我当&rdo;。

重要的是看他怎么当。

张邦昌至少做了两件好事。

第一，促使金人退兵；第二，将政权主动交还给中国的合法政府。

他手下出任&ldo;伪官&rdo;的吕好问故意同金人说：&ldo;天生南北风习不同，北兵在南不习水土，且少留兵无济于用，多留兵反而不便。

&rdo;本来准备留兵实行长期占领、监卫的金军乃全部撤离。

而后，张邦昌又依从吕好问等人的主张，迎接因废居私第幸免于难的元祐皇后入居延福宫，并遣使往谒康王劝进，最后自己跑到应天府请罪。

照我看，黄潜善的处理意见是对的，有利于人心的归附。

李纲&ldo;正典刑&rdo;的主张则失之苛严，断绝了所有因迫于情势而暂时委曲求全的人员的归路。