第109章（第1页）

麦克阿瑟对部队士气低落的抱怨，也使华盛顿方面对他本人的士气是否高昂产生了怀疑。

显然，麦克阿瑟认为，除非扩大战争，否则就只有撤出朝鲜；不撤出朝鲜，就会面临&ot;重大损失&ot;。

艾奇逊称他的这份电报是一封遗书，其用心之一，是在形势一旦恶化时为自己开脱一切责任，其二是向华盛顿施加最大压力，迫使其接受扩大战争的建议。

杜鲁门看了这份电报也&ot;深感不安&ot;：它表明麦克阿瑟完全不想执行他的命令。

但在1月12日举行的国家安全会议上，杜鲁门仍充满幻想地认为：&ot;如果给麦克阿瑟以有关政治和外交政策的最新知识，他一定会理解华盛顿的真正意图。

&ot;于是，会议决定采取三种方式同时做麦克阿瑟的工作，即由总统直接写信向他阐明美国的政策，由参谋长联席会议再发一个指示&ot;劝说&ot;他执行命令，由陆、空参谋长柯林斯和范登堡亲自前往东京做解释工作。

12日当天，参谋长联席会议的电报就发给了麦克阿瑟，指示他在下令撤军前有必要再争取一些时间，&ot;以便同参加朝鲜战争的联合国成员国在外交和军事上进行磋商&ot;；除非由于军事需要，&ot;确实迫不得已&ot;，否则不应放弃朝鲜，而应&ot;实实在在地最大限度地&ot;打击共产党军队。

&ot;这对于美国在世界上的威信，对于联合国和北约组织的前途，以及对于努力在亚洲组织的反共抵抗运动，都是同样重要的&ot;。

总之，要尽可能坚守，坚守无望才可考虑撤到日本。

14日，杜鲁门的信件以电报形式传到东京。

信中列举了十条理由，说明在朝鲜尽可能坚持下去所能达到的政治目的，其中主要有：它可以使自由世界围绕它动员起来以对抗苏联的威胁；降低被夸大了的共产党中国在政治和军事上的威望；为在中国内部和外部组织非共产党抵抗运动提供更多的时间和直接援助；履行对韩国所承担的义务以向全世界表明美国友谊的重要性；有利于日本以后的安全地位；鼓舞面临共产党势力威胁的国家坚定地与其作斗争；促进西方各国加强其防卫力量；巩固对美国的国家安全利益具有不可估量价值的自由世界联合阵线。

杜鲁门最后强调，以现有兵力&ot;要继续进行这样的抵抗，在军事上也许是不可能的……但重要的是，我们应向全世界表明，在最坏的情况下，即使我们被迫撤出朝鲜，这种撤离也只是出于军事上的需要，我们在政治上和军事上将不会接受这种结果，直到侵略行为被纠正为止&ot;。

至于扩大作战区域的问题，他表示要&ot;审慎行事&ot;。

麦克阿瑟看了这封信后，似乎领悟了其中的含义。

他对手下人宣布说：&ot;先生们，这封信终于解决了我们是否撤出朝鲜的问题。

没有撤军一说了。

&ot;同时他致电华盛顿，&ot;我们一定尽最大努力去执行&ot;抵抗任务。

第二天，柯林斯和范登堡到达东京。

麦克阿瑟向他们宣读了杜鲁门的信，并说他理解这封信下达了&ot;永久&ot;留在朝鲜的&ot;指示&ot;。

柯、范二人则把1月12日参谋长联席会议批准的在形势恶化时所要采取的行动方案转达给麦克阿瑟，这更加强了他对杜鲁门信件的片面理解，以为华盛顿方面已在考虑扩大战争的可能性。

随后，柯、范二人对朝鲜战场进行了实地考察。