第16章（第1页）

二、注意在城市外围广泛构筑野战防御阵地

进入20世纪以来，为了封锁敌人可能的进攻路线，制止敌人对城市实施翼侧突击、迂回和包围，防御者开始在城市外围建立了具有一定防御纵深和防御正面的野战阵地，将城市防御和野战防御有机地结合起来，建立了永备工事与野战工事相结合的城市防御阵地体系，进一步提高了城市防御的稳定性。

俄军在旅顺建立的要塞式防御，十分重视在旅顺外围构筑野战阵地。

在约60公里的全防御纵深构筑了三道防御围廓：第一道围廓以南山为防御重点，防御正面宽4‐5公里，纵深7‐9公里，筑有永备半永备工事。

第二道防御围廓设在双台构‐龙王塘一线，防御正面宽20‐25公里，纵深4‐5公里，筑有半永备和野战工事。

第三道防御围廓设在凤凰山（狼山）一线，防御正面宽18‐20公里，纵深3‐4公里，筑有野战工事。

俄军的防御工事十分坚固，至今还能见到日俄战争中遗留下来的许多残迹。

法军凡尔登战役仅筑垒地域就有四道防御阵地组成，正面宽达112公里，纵深约15‐18公里。

其中，前三道是野战防御阵地，第四道防御阵地由凡尔登要塞的永备工事和两个堡垒地带构成。

这种筑垒与野战相结合的城市防御阵地体系，使凡尔登战役打出了很高的声誉，成为世界上著名的城市防御战役。

三、强调依托城垣和外围工事，大量杀伤消耗敌人

依托城垣与外围工事，大量杀伤消耗敌人是古代城防依托城池、歼敌城下作战指导思想的发展。

由于近代城防工事不断向城外发展，改变了城战的原始方法，在20世纪以前的近代城防作战中，几乎无一例外地是依托城垣和外围工事，挫败敌人进攻的。

这较之古代的依托城池，歼敌城下无疑是向前发展了一步。

前面提到的1883年中法战争越南山西保卫战。

黑旗军及部分清军在孤军无援的情况下，依托城垣及外围工事顽强抵抗、积极反击，使法军遭受了重大损失。

尽管最后因敌众我寡、敌优我劣而失利，但黑旗军不畏强暴，勇于献身的精神，充分显示了中国人民抵御外敌入侵的决心。

面对优势敌军的进攻，黑旗军以城市外围和城垣附近为作战重点，从北城外的堤岸（距北城5里）以外就开始阻击敌人，竭力迟滞敌军的行动。

同时适时地向敌军侧后机动，夹击敌人，一度迫使法军转入防御，并使之在7个小时内没有任何进展。

当法军重新发起攻击，迫近城北堤岸时，黑旗军奋勇杀敌，并跃出工事与敌肉搏，激战1小时，法军以死伤士兵200人，军官22人的代价，才占领河堤阵地。

在河堤失守后的当夜，中国守军乘夜向河堤敌军发起反击，只是当晚月明如昼，偷袭未获成功，在给敌人以一定杀伤后，退回外城，分段固守。

天明后，敌军猛攻西门和北门，守军沉着应战，连续向城下投掷火药包、阻止敌人前进。

在外城防御工事全部被毁、人员伤亡较大的情况下，守军仍依托内城建筑物顽强阻击，一直从下午打到深夜。

为了保存有生力量，黑旗军和清军才乘夜从南门和东门撤出山西城。