第10章（第1页）

haig）就成功地同日本自民党有影响的人物竹下登（takeshita

noburu）就上述期票中的一种进行了成功的谈判，（老）布什总统给竹下登的一封私人信件进一步促成了该笔交易。

所以这些金融证券的真实与否取决于你的朋友是谁。

纳粹大屠杀的幸存者经过协调一致的努力，花了60年的时间才重新获得隐藏在瑞士银行里的资产，得到了包括大众汽车公司在内的德国大公司对他们所从事多年苦役的赔偿以及收回了从他们家中和办公室里抢走的艺术品。

他们在这方面所取得的成功以及日本投降50周年纪念日的到来，激励全世界其他的幸存者发出要求赔偿的正义呼声，并导致了有关人士在这个问题上进行前所未有的国际合作。

这一&ldo;太平洋战争的最后一场战役&rdo;正在美国加利福尼亚州的法庭上进行着，战斗的一方是幸存下来的战俘、苦役、慰安妇和平民受害者，他们提出十几亿美元的赔偿诉讼，这一赔偿要求在战后一直被神秘地拒绝。

据估计，到1995年，有70万太平洋战争的受害者没有得到赔偿。

由于年龄和疾病，他们的人数正在急剧减少。

这些受害者身后是一支不同寻常的积极分子和律师的组合，他们有着多年同德国大公司和瑞士银行打官司要求赔偿的经验。

急于避开这一不断扩大的司法&ldo;发现&rdo;，有关政府正在向受害者支付欠债，为的是堵住他们的嘴。

华盛顿的做法有所不同。

其做法是将这类诉讼案从州法院转到联邦法院，在这里通过政治压力和政府机构的干预驳回这些诉讼。

国务院、司法部援引1951年和平条约的第14条来阻止战俘和其他受害者起诉财大气粗的诸如三菱、三井和住友（suitoo）这样的大公司。

在2000年6月参议院举行的听证会上，犹他州奥林&iddot;哈奇（orr

hatch）主席，对国务院和司法部的律师所说的&ldo;1951年的和平条约取消了受害者所有权利&rdo;的合法性提出了挑战。

他说：&ldo;你的意思是说，我们的联邦政府有权说&lso;巴丹死亡之旅&rso;的受害者见鬼去吧，你们这些受到虐待的人放弃你们的权利吧，因为我们有权这样做?……从宪法的角度说，我们的政府有权剥夺这些个体公民权利只是因为他们在条约里进行了这样的规定？……我们没有让日本政府赔偿。

我们只是叫那些做了坏事的公司赔偿。

今天，这样的一些公司有着几十亿美元的资产。

&rdo;

尽管还有其他代表受害者的呼吁，2000年9月21日，美国联邦地方法院法官沃恩&iddot;沃克（vaughnwalker

）还是做出了对美国战俘和其他受害者不利的判决。

沃克说他同意政府的立场，这些诉讼案&ldo;具有潜在的扰乱半个世纪外交条约的因素&rdo;。

他判决和平条约已解决了所有的赔偿问题，并对这些诉讼不予受理。

{16}他说破坏自战争结束以来就存在的微妙的日美外交联盟是很危险的。

另外，三位前驻日大使也令人难以置信地称这些美国前战俘实际上是&ldo;恐怖分子&rdo;。

华盛顿用来阻止这些诉讼所花的精力和时间的确很奇怪。

整个问题涉及各种不同的利益。

在克林顿当政期间，美国驻日大使托马斯&iddot;福利（thoas

foley）非常坚决地拒绝向战俘和其他的苦役进行赔偿，认为&ldo;和平条约放弃了要求日本赔款的所有主张&rdo;。