第75章（第1页）

&ldo;好吧……&rdo;

&ldo;其次，还有协调的问题。

假如你相信现今流行的理论，那么生命奇妙无比的全部复杂多样就只成了偶然事件的积累‐‐串在一起的一系列基因意外事变。

然而当我们仔细观察动物时，我们发现似乎有许多要素肯定是同时进化的。

以蝙蝠为例，它们具有回声定位功能，靠声音导航。

为此，必须进化许多东西。

蝙蝠需要一种专门的器官进行发声，需要专门的耳朵去听回声，需要专门的大脑破译声音，还需要专门的身体去俯冲、猛扑和捕捉昆虫。

假如这一切不同时进化，便毫无益处，而想象这一切的发生纯属偶然，就好比是想象一场飓风袭击了废品堆，便将零散的部件组装成了一架能飞的被音747飞机。

这是很难令人信服的。

&rdo;

&ldo;不错，&rdo;索恩说，&ldo;我同意。

&rdo;

&ldo;下一个问题。

进化并不总是像一股盲目力量那样行事。

某些环境生态龛没有被填充。

某些植物没有被吃掉，而某些动物没有进化多少。

鲨鱼在一亿六千万年间没有变化，负鼠自从六千五百万年以前恐龙灭绝以来一直没有变化。

这些动物赖以生存的环境发生了沧海桑田的巨变，可它们自己却几乎保持原样，不是完全原样，而是几乎原样。

换句话说，似乎它们未对其环境作出响应。

&rdo;

&ldo;也许它们仍然很适应。

&rdo;阿比说。

&ldo;也许吧。

要么也许还另有什么我们所不理解的事情在发生。

&rdo;

&ldo;比如说什么呢?&rdo;

&ldo;比如说影响结局的其他规则。

&rdo;

索恩说：&ldo;你是在说进化是定向的吗?&rdo;

&ldo;不，&rdo;马尔科姆说，&ldo;那是特创论，是错误的。

完全是一派谬论。

我所说的是，自然选择作用于基因可能并非事情的全貌。

这太简单了，还有其他力量在发挥作用。