第7章（第1页）

不过，dna鉴定需要几周的时间。

就在等待dna鉴定结果的日子里，那具干尸是不是彭加木遗骸，引起激烈而广泛的争议，有人说可能是彭加木遗骸，有人断然否定。

否定的理由是：干尸身高只有1米65（最初的报道），而彭加木身高1米70。

另外，彭加木失踪时，带有照相机、水壶等金属物品，穿一双翻毛皮鞋，而发现干尸的现场没有这些物品。

还有，发现干尸的地点距彭加木当时出走的地点近100公里（最初的报道），距离太远了。

彭加木生前所在单位领导、中国科学院新疆分院党组书记傅春利看了干尸，认为最主要的疑点就是干尸面部结构与彭加木先生的面部特征不相近。

他说：&ldo;干尸的眉骨到头顶的距离只有3厘米，这与彭加木有着极大的区别，彭加木为宽额头。

另外，干尸的大拇指指甲也特别长，而彭生前没有留长指甲的习惯。

&rdo;

持肯定的理由是：经专家对干尸牙齿、头皮等各部位骨骼进行测量和鉴定，初步判断，该具干尸对应的人的死亡时间距今30年左右，身高1米70以上，足长42码，死亡时的年龄在52岁至55岁之间，系短发。

彭加木30年前失踪时为55岁，身高1米70，足长42码，出走时疑是彭加木遗体的干尸留短发，这些特征与干尸吻合。

另外，据中央电视台新闻频道在2006年4月17日报道，发现无名干尸的地点距离彭加木脚印消失处‐‐库姆塔格沙漠边缘的库木库都克，只有20公里。

曾经多次参与寻找彭加木的夏训诚研究员在接受中央电视台新闻频道采访时指出，当年的搜索活动一直局限在沙漠边缘，从没有走进过沙漠腹地。

这两者之间还是有可能存在关联的。

沙漠比较高，在比较高的地方可以看看有没有水的痕迹，而且在这个库姆塔格沙漠羽毛状沙丘的这一边可以看到一个干的湖泊，有流水的痕迹，所以他（彭加木）也有可能到这里。

不过，曾经多次穿越罗布泊的吴仕广指出，从地图上来看，从彭加木的脚印消失的地方距干尸的第一发现地虽然只有23公里的直线距离，但是这其中并未包括翻越十几座沙丘的路程。

&ldo;试想，在地表温度达到60c以上的6月份，又有谁会到达那个地方？何况一个已经行走了78公里的人。

&rdo;

◆干尸险些被拿去展览创收

我关注着媒体对于罗布泊那具疑似彭加木遗骸的种种报道。

我注意到2006年4月21日《中国青年报》所载报道《罗布泊疑似彭加木干尸险些被农民拿去展示创收》，透露了更多真实的信息：

4月13日，&ldo;罗布泊发现了一具可能是彭加木的干尸&rdo;的消息，再度使寻找彭加木行动成为热点话题。

其实，那具被认为可能是彭加木的干尸早在2005年4月就被发现了。