第16章（第1页）

市行政会不愿意考虑这一问题。

传教士们不爱吵架，我们不能不认为世俗当局对宗教法庭篡权一事是不安的。

委员们把决议拖延了一段时间，最后的判决模棱两可。

卡斯特利奥受到训斥但未处分、未被除名。

但提名他为温多华传教士的活动在另行通知之前暂行停止。

这样一个不冷不热的惩戒，有人可能认为足以使卡斯特利奥满足了。

但他另有主意。

这一事件只不过加强了他先前的想法：在象加尔文那样的一个暴君的独裁统治之下，日内瓦就不会有自由精神。

因此他请求市行政会解除他的职务。

他通过第一次尝试使用力量和研究他敌手的策略学到了足够多的东西。

他知道政治党徒用专横对待真理，他们想使真理为他们的政策服务。

卡斯特利奥清楚地预见到，他坦率、果断地拒绝高位显职，只能使他的敌人散布流言蜚语，说卡斯特利奥失去官职的原因是由于某种不端的行为。

因此，在离开日内瓦之前，卡斯特利奥请求得到一份有关这事件的书面报告，加尔文别无选择只好在报告上签名。

这份报告现仍存巴塞尔图书馆国家文件档案中。

在那儿，我们读到之所以拒绝任命卡斯特利奥为传教士，仅仅只是因为两项无关宏旨的神学上的分歧。

报告最后部分的原文如下：&ldo;没有人可对塞巴斯蒂安&iddot;卡斯特利奥离职的原因妄加猜测，我们全体宣布他是自愿辞去学院院长职务的。

直到最后，他是如此圆满地完成了职责，我们认为他值得成为我们传教士的一员。

即使最后的人事安排并非如此，这也并不是因为我们发现卡斯特利奥有任何不端行为，而仅仅是为了上述原因。

&rdo;

加尔文当然还是得到了胜利‐‐从日内瓦勾销了那唯一能站出来反对他的人。

但毋庸置疑，这胜利是付出极大代价才得到的。

卡斯特利奥极孚人望，许多人把他的离去当作本城的一大损失。

公众的舆论认为，&ldo;加尔文大大冤枉了卡斯特利奥老爷&rdo;。

整个人道主义者世界普遍认为：加尔文在日内瓦谁也不容，只容得对他的所有意见唯唯诺诺的人。

二百年以后，服尔泰把对卡斯特利奥的镇压作为证明加尔文内心思想态度的决定性的证据：&ldo;我们能够根据卡斯特利奥揭露加尔文迫害的实例中衡量这专制暴君的恶毒‐‐虽然卡斯特利奥是远比加尔文伟大的学者。

是加尔文的妒忌把他逐出了日内瓦。

&rdo;

加尔文的本性对批评过份敏感。

他很快就认识到民意是反对他的，普遍认为他应对卡斯特利奥的下台负责。