第16章（第1页）

年来我在学院教书，不愿尽说些色彩素描之类，于是拟&ldo;西方观看传统&rdo;为题，将欧洲写实绘画、19世纪摄影、20世纪电影，连而贯之，分三节聊作讲述，意思是说&ldo;摄影&rdo;绝不是&ldo;照片&rdo;那么简单一回事。

我凭什么资格谈论摄影呢，可是动问四座，我们高等艺术学院的本科生研究生对摄影史全然无知。

谁是布勒松？什么是摄影的&ldo;决定性瞬间&rdo;？课中三百多位未来的&ldo;视觉艺术家&rdo;无人知晓。

各校邀讲，我每一厢情愿呼吁艺术学院与美术馆尽快成立影像专业与摄影馆，作影像艺术与观看文化的启蒙，而响应者渺渺，南方一位艺术学生并且可爱地质问我：你喜欢摄影，就要我们也喜欢摄影吗？

我无言以对，唯中国画家如今的惯技，是十之有九依赖照片。

是的，摄影在我们心目中，至今只是照片而已。

我真不知要在这篇稿子里说什么。

或者说来话长吧，而长话不能短说。

我且谢谢上海《艺术世界》每期介绍当今世界的摄影文化，并附有相当可读的文字。

今在纽约邂逅罗塞特摄影集，虽然并不有名，但他的中国影像委实不在昔年卡帕、布勒松之下，回国后赶紧寄过去，承蒙发表。

这批照片自会言说，作者的文字更有许多珍贵的历史细节，不必我来评论，谨遵嘱凑这篇不知所云的杂文。

（2002年5月20日）

教育

&ldo;大学之谓，非大楼也，而乃大师之谓也&rdo;，故清华梅校长这句话，今拟反读才是‐‐忝为教师未及五年，我既不懂教育，更未做成半件像样的事情。

任课之初，写过不少教学计划之类，又为&ldo;榜&rdo;线边缘起落挣扎的考生写过多份毫无效果的申诉，现在看来，何其天真。

以下篇什也是通篇废话，直如梦呓，认真得迹近滑稽，而现时的院校与媒体居然听任我自言自语，无人喝止，自亦无人当真。

此可庆幸，亦足堪沮丧。

今删削收录，聊供读者一笑。

---------------

我们上百年文化命运天灾人祸的总报应（1）

---------------

【注2001年，贸然答应上海《艺术世界》开办专栏一年，照例不知写什么，于是请读者月月来信，相与闲聊。

这里摘取的是最末一期，事后给别家报刊转载，编者存心耸动，取文中一句话为题，沿用如上。

今年见《南方周末》一篇质疑&ldo;外语教育&rdo;的长篇专文，作者的议论比我专业多了，极有说服力，大约三点：一、外语教育的定位与初衷，大可存疑；二、外语教育推行即久，并未奏效；三、外语考试于&ldo;教育法&rdo;无据。

社会上则另有二说，一是个别大学已自行制定相对灵活的外语考试措施，一是国家拟针对不同学科局部改革外语考试制，改以&ldo;语言考试&rdo;，重视中文检验，外语仅占少数考分，聊供参考云。

但以上均属&ldo;听说&rdo;，无处求证。

目下，我所接触的各地艺术学生，一如既往，为外语教育戏耍作弄，苦不堪言。