第46章（第1页）

&ldo;用绳索之类的道具是可以从外闩上门闩没错，但问题是多增加这个动作根本不太可能躲过两名女佣的视线，再者，里头的门闩设计有问题，必须从内侧一手控制门、一手控制门闩才闩得上，单由外侧利用绳索来闩门，是办不到的。

&ldo;反复检查过后，发现凶手不管从哪一扇门出入都说不通，因此造成矛盾的情况。

这就是现在最伤脑筋的部分。

&rdo;

&ldo;我突然想到一种可能性，&rdo;开口的是白绫莎。

若平这时才发现，她的黑眼圈也颇深的，&ldo;既然两扇门都不可能出入，会不会凶手根本就没有进去?&rdo;

&ldo;你是指，利用某种杀人机关?&rdo;

&ldo;是啊，就像在第一件案子，我们也讨论过这种可能。

&rdo;

若平咬着嘴唇，&ldo;不是不可能，但如果不能解答出这种机关的存在，那我们还是站在原点，不能就此断定凶行时凶手一定不在现场。

因为凶手也有可能真的进去了，只是我们没想出他所使用的方法罢了。

&rdo;

&ldo;说到这里，&rdo;教授道：&ldo;我又有疑问，这种不可能的犯案情况对凶手有何好处?这问题在第一案也浮现过。

&rdo;

&ldo;没错……除了密室构成的理由不明之外，另外还有一点，就是凶手杀人的时机。

&rdo;

&ldo;杀人的时机?&rdo;

&ldo;我觉得很疑问，如果说在这两案中，真有预谋杀人的话，那实在很说不通，因为岳湘亚与柳芸歆都是因为临时的邀约才会前往被杀的地点;既然是这样，除非凶手就是邀她们的人，否则他怎么可能知道被害者要前往何处，再事先计划行凶手法?&rdo;

&ldo;你没提我倒是没想到，这真的很奇怪，这名凶手好像能掌握被害者一切的私密行动。

&rdo;

&ldo;被害者前往被杀现场的&lso;临时性&rso;与凶手必须安排犯罪手法的事先&lso;预谋性&rso;，产生格格不入的抵触。

就拿岳湘亚当例子，她是在很随机的状况跑进被杀害的房间，就这点而言，凶手根本不可能预料得到，进而演出一场密室杀人的魔术。

&rdo;

白任泽点点头，&ldo;如果邀她们的人就是凶手呢?这两个案子有一个相同的邀约人──方承彦。

因为地点是他指定的，他就能事先计划。

岳湘亚会跑进那空房，或许也是根据他的什么指示……&rdo;

&ldo;当然，从这个角度想的话他会变得相当可疑，而且两件命案发生时他正好都在门外。

但，如果是这样的话，我就实在不能了解他所使用的手法了。

&rdo;

&ldo;这恐怕是最大的难题。

&rdo;

&ldo;犯罪手法、动机、密室构成理由、凶手如何掌握杀人的时机……全部是一团谜，&rdo;若平叹了口气，&ldo;若再不能有所突破，情况会很不乐观。

&rdo;

至此，讨论告一段落。

若平先行离去，留下教授与白绫莎。

前者好像有话对后者说;这也难怪，在发生了那么多事之后，父亲一定有很多想法要与女儿讨论。

他离开餐厅，一眼便望见对面娱乐室内，徐秉昱一个人打着撞球，技术似乎十分纯熟;想必是时常留连于撞球店吧。

若平向左转，走到客厅前。

方承彦与张正宇两个人在里面玩着扑克牌。