第34章（第1页）

1930年8月，左翼文化总同盟成立，这是我国革命的进步的文艺工作者的第一次大团结，也是左联、社联、剧联等文化团体统一在中国共产党的领导下进行活动。

潘汉年为&ldo;文总&rdo;书记。

他还先后担任&ldo;中国自由运动大同盟&rdo;执委、&ldo;中国反帝大同盟&rdo;党组书记、左联党团书记、江苏省委宣传部长等职，直至1931年调往中央特科。

在以后漫长的岁月里，潘汉年虽然离开文坛，但他没有放下手中的笔杆，他的短论杂文仍不时出现在《救亡日报》、《联合晚报》、《文革》等报刊上。

潘汉年自担任中央文委书记以来，团结和率领文化界党员、进步人士，冲破国民党政府的文化&ldo;围剿&rdo;，继承五四文学革命的传统，倡导无产阶级革命文学，扩大党对左翼文化界的影响，培育了一支浩浩荡荡、坚不可摧的文化生力军，不愧为中国左翼文化运动的奠基人。

25文艺通信1

1本文原载1929年10月15日上海现代书局出版的《现代小说》第3卷第1期&ldo;十月扩充纪念特号&rdo;。

‐‐普罗文学题材问题

潘汉年&tis;&tis;：

将近两年了，我蛰居上海，没有离开一步，这次为着要见你，居然使我与上海有三天的小别。

在这短短的三天中，我们什么都谈到了，可是什么都没有谈得详尽。

此刻我又离你归来，孤孤的一人坐在沪宁车中，我遥望着郊外的野景，自然的美好，并不引我入胜，‐‐或者说它不会令我神往，盘旋于我心头的，只是那别后的惆怅!

我的邻座是两位大学生模样的青年，他俩有时候低首看书，有时候便谈论所看到书里内容的感想。

车过了苏州，他俩大概是感到疲倦，各自抛弃了书本，只是闲谈，最初是谈唯物史观与马克思主义的社会科学，由这哲学问题，忽然又扯到文学上来了，一个是说明文学的必然有阶级性，他痛低新月派梁实秋否认文学有阶级性错误，及金屋派否认文学没有时代性的谬论;一个是怀疑现在的中国，是否能够产生proletarian文学?

他说：&ldo;我是承认普罗（无产阶级）文学的，但是中国的proletarian文化程度是如此落后，很少有几个认识一个大字，现在他们怎么会有文学产生呢?&rdo;

另一个青年说：&ldo;我想普罗文学并不一定是只有proletarian自身会产生，你我假如对于他们的生活，有了实际的认识与同情，根据他们日常所感受被压迫与惨痛的生活经验来创作，这就是普罗文学了!&rdo;

&ldo;那末只有描写被压迫的劳苦群众的生活与反抗就算普罗文学了?&rdo;

&ldo;对啦，普罗文学是普罗自己的呼声。

&rdo;

&ldo;这一年来，高谈普罗文学理论的人很多，拥护普罗文学的人也很多，以普罗文学自命的创作家也很多，为甚始终不见普罗文学的成绩呢?就是在报章杂志上偶尔见着一二篇，大都还是以小布尔乔亚同情于普罗的描写而已。

&rdo;

&ldo;什么都要慢慢的来，一种新的运动发展是很不容易的，譬如现在我们认定唯物史观的哲学是正确的，可是还有不少唯心论的教授们在那里正努力开倒车工作!&rdo;

我很仔细的听他们谈，很有兴趣的注意他们所谈的一切，不幸谈到这里，他们的话头不晓得怎样渐渐转变到恋爱问题上去了，他们聚精会神的畅谈三角恋爱了!‐‐一定的，青年闲谈的方法，开始不管你提出什么问题来谈，结尾必然以谈恋爱来下场。

我听了他们关于普罗文学一段的谈话，我便想起普罗文学这一口号是深深的被多少人误解了!尤其是&ldo;什么题材是普罗文学&rdo;的理解，在我们许多爱好文学的青年中间是有一种一致错误的倾向，譬如上述那两个青年，他们是把普罗文学限制于普罗生活的描写，这是怎样一个似是而非的误解!

关于这一点，我们面谈的时候，我也没有详详细细的告诉你，现在我受了他俩谈论的启示，顺便再和你谈谈，反正孤寂地坐在车中正感着无聊，我乐得借笔与纸来排遣我心头的怅惘。

世界资本主义发展的过程，到今日正遇着proletarian的抬头，由这一个矛盾，我们知道无产阶级是有它独立的、不同于其他阶级的观念形态。

因此亦就有他本阶级的艺术，所以要分别什么是普罗文学，就应当看他创作的立场是不是以普罗自身阶级的观念形态而出发，而不是离开了这一基点，只是拿创作的题材是否写普罗生活为标准。

在过去，资产阶级与封建思想的文学史，并不缺少描写被压迫的劳苦群众生活的文艺，我们为甚不承认它是普罗文学呢?就是因为它并不是把握得无产阶级的观念形态来出发，只是怀抱一点慈悲心肠而哼出那同情的呼声，换句话说，站在他们自己的阶级意识上，看不惯有这样可悲可悯的人类生活罢了!

在普罗文学的范围中，不是仅仅以无产阶级生活为题材，根据普罗自身的阶级意识，还要去理解去批判它上上下下，左左右右……一切现存的社会生活，它应当反抗压迫阶级的凶残，暴露资产阶级与封建地主阶级的丑恶，反对帝国主义的阴谋侵略……总之，现在中国所有压迫，束缚，侵略，阻碍无产阶级利益的对象，都是我们普罗文学的题材。

正是与中国现阶段的革命性质及其任务是一致的。

我借樊仲云先生的话总结一句：&ldo;凡能以普罗列塔利亚（proletarian）的观点，观察事物，笔之于书的，亦尽可说是普罗文学。

&rdo;（见《小说月报））20卷1号《通过了十字街头》1）