第32章（第1页）

不过也有人认为，东林党精神固然可嘉，但在实践中的表现却往往是软弱无能的，这直接导致了他们的灭顶之灾。

比如在天启年间，东林党从在野的清流变为主持朝政的主要力量，首辅刘一景、叶向高，吏部尚书赵南星，礼部尚书孙慎行，兵部尚书熊廷弼等等，都是东林党人，或是东林党的支持者。

可以说，当时明王朝的军事、政治、文化、监察和人事大权全部被其所掌握。

《明史》记述当时的情况说；&ldo;东林势盛，众正盈朝&rdo;，可谓盛极一时。

按理说，这应该是他们治理国政的良机，然而由于举措失当，很快便丧失了优势地位，四年之中被魏忠贤赶尽杀绝。

东林书院

这是为什么呢？一个最主要的原因就是因为其党见太深。

谢国桢先生在其名著《明清之际党社运动考》一书中便认为，&ldo;我们最可惜的是东林的壁垒森严，党见太深，凡是不合东林之旨的人，都斥为异党&rdo;。

因此他们掌权后一方面忙于起用大批在前朝失势的党人，另一方面又大肆地排斥异己，打击宿敌齐、楚、浙、宣昆党，凡是不合口味的都视为异类，加以排斥。

即使在他们内部，也是以乡里为界，分裂成许多小组织互相争吵。

在这种情况下即使有人想有所作为也很难成功。

另外还有人认为，东林党固然在政治上有所成就，但是在经济问题上却无所作为。

与之相反的观点则是认为东林党十分重视社会经济发展，关心国计民生，其中最为突出的就是他们为改变南北经济发展不平衡，积极发展北方经济的活动。

比如他们当政时推进了京东的水利建设，尤其是东林名臣左光斗曾经上疏要求开发水利资源，并且提出了一个发展北方经济的完整而周密的计划。

还有一种观点则认为，东林党人从根本上说还是皇权的忠诚卫士，是虔诚的封建伦理纲常的躬行者。

在遭受陷害而被捕的时候，愚忠成为了他们的精神枷锁，虽然视死如归，但最终昭示的却是他们对皇权的绝对效忠。

不敢越雷池半步使得他们只能够成为封建王朝的殉葬品。

当然，也有人指出，对于历史人物不能苛求，而应该看到他们积极的一面。

东林书院三公祠

最近，又有学者对东林党究竟能不能称之为&ldo;党&rdo;提出了质疑。

认为天启年间，魏忠贤的亲信编造所谓《东林党人榜》与《东林点将录》，用具体名单的形式把所谓&ldo;东林党&rdo;实体化，组织化，作为打击异己势力的一个借口，而后世学者不加考辨地接受了这样一个名称，流传至今。

事实上东林书院的创办者顾宪成、高攀龙等人，虽然以前是官僚，但早已经被革职下野，东林书院主要以讲学为己任，与朝中党争并没有多少联系，而所谓&ldo;讲习之余，往往讽议朝政，裁量人物&rdo;也并不符合历史事实，因此，作为一个政治团体的东林党是不存在的。

关于东林党还有很多的争议，有些可能会一直存在下去。