第28章（第1页）

这时，毛泽东的秘书田家英又送来他在湖南搞调查的报告，那里农民对这个办法也有强烈愿望，他们得出类似结论。

陈云称赞这个报告&ldo;观点鲜明&rdo;。

但毛泽东听了田家英的口头汇报后说：&ldo;我们是要走群众路线的，但有的时候，也不能完全听群众的，比如要搞包产到户就不能听。

&rdo;

毛泽东对此持否定态度，陈云打算就此问题向他直接陈述。

他把这个打算给一些领导干部讲了，他们劝他再慎重考虑，不必急于提出。

显然，毛泽东对&ldo;大跃进&rdo;、人民公社化的思想和一套政策，虽然同意调整，进行局部改变，但并未放弃，如提出&ldo;包产到户&rdo;等方案，预料他是难以接受的。

但陈云看准了的事情，态度也是非常坚决的。

他说：我担负全国经济工作的领导任务，要对党负责，对人民负责。

此事既然看准了，找到了办法，提与不提，变与不变，关系到党的声誉，关系到人心向背，怎能延误时机!

6月24日，陈云从上海回到北京，立即与中央常委同志交换意见，看法基本一致。

7月6日，陈云给当天早晨才从外地视察回到北京的毛泽东写信说：&ldo;对于农业恢复问题的办法，我想了一些意见，希望与你谈一次，估计一小时够了。

我可以走路了，可以到你处来。

&rdo;

下午4点，毛泽东约陈云去谈了1个多小时，陈云主要阐述了个体经营与合作小组在我国农村相当长的一个时期内，还是要并存的。

建议用重新分田的办法，刺激农民的生产积极性

，以解决当前农业生产中的困难。

当时，毛泽东未表示意见。

几天后，毛泽东在一个小范围的会上说，他很不同意陈云的意见。

但陈云是中央常委，向党的主席讲意见，组织上没有错。

他还严厉地批评了邓子恢和田家英，说他们主张&ldo;分田单干&rdo;，是瓦解农村集体经济，解散人民公社，是中国式的修正主义，是走哪一条道路的问题。

问题提得如此之高，闻者十分震惊。

陈云听后态度深沉、久久沉默不语。

他只向身边工作人员表示，这只是根据家乡调查的结果，觉得个人搞积极性高一点，这是非常时期的非常办法，说是&ldo;分田单干&rdo;，我还没有发展到那个程度。

第三部分忍辱负重谋大局第17节陈云放眼世界