第34章（第1页）

在这种历史背景之下，秦王嬴政修正了灭韩时实行的宽大政策，做出了将韩王安迁徙的决定。

他命令将韩王安迁徙离开韩国本土，割断他和韩国人之间的联系，防备可能出现的意外。

同时，由于韩国毕竟不同于燕国，并没有对秦国作殊死的抵抗，秦王也没有将他迁徙到远离中原的边远地区，而是将他就近迁徙到郢陈，在日渐严厉的处置中留下了温和的余地。

然而，事情的发展与秦王的预料相反。

秦灭韩以后，韩国人民反抗秦国、复兴祖国的愿望并没有消亡，他们一直没有停止地下的抵抗。

韩王安被迁徙的事情，反而成了韩国人反秦活动由地下到地上、由隐蔽到公开的导火线。

就在韩王安被迁徙的次年，新郑爆发了大规模的反秦叛乱。

以上，就是我们组合牌一和牌二，作出的新的历史解读。

4、打出后三张牌

看来，牌一和牌二的组合，表面文字简单，事情后面的背景却相当复杂，有了上面的解读以后，再请你打出牌三。

于是，我们接着牌一和牌二的背景，顺着牌序往下看。

牌三　21年　韩王安死（于郢陈□山）。

（秦简编年记、）

韩国人在旧都新郑起义，目的是复活韩国。

复活韩国，必然要拥立韩王。

韩王安被软禁在不远的郢陈，处在秦军的看管下。

新郑反秦后，起义的韩国军民一定会拥立韩王安作为复国的象征和号召，他们一定会有夺还韩王安的计划和行动。

遗憾的是，由于史料的限制，我们已经无法知道这次起义的详细过程，我们仅仅知道结果，起义被秦军镇压，韩王安受牵连死去。

推想过去，韩王安之死有两种可能：一，他可能卷入了叛乱，死于抗秦的军事活动中；二，更大的可能是，韩王安是秦政府的重要俘虏，是被严密看管起来的，当新郑发生大规模的叛乱以后，为了断绝叛乱者利用他复国的希望，秦王嬴政下令处死了他。

韩王安死于郢陈，是受到新郑之乱的牵连，由此看来，新郑之乱已经波及相邻的郢陈地区了。

恰恰就在这个时候，昌平君来到韩王安死去的地方，那么，我们自然会想到，昌平君这个时候到郢陈来，与新郑之乱和韩王安之死，会不会有关系呢？为了究明真相，请打出牌四和牌五。

牌四　21年　昌平君徙居韩王安死处（郢陈□山），有敢死之士跟随。

（秦简编年记、）

牌五　21年　昌平君被迁徙到郢陈（□山）。

（《史记．秦始皇本纪》）

这两张牌，记述的是同一件事情，详略稍有不同，我们合起来作统一的解释。

先解释当时郢陈这个地区的历史情况。