第29章（第1页）

[工邪]，工，铸造该铜戈的工匠；邪，工匠的名字。

俗话说，一叶知秋。

以这件铜戈为例，我们可以大体看出秦国武器制造的流程与制度。

每一件重要的兵器，从生产工人、仓库保管、工厂的责任人，一直到中央政府的总监制者，都要实名在产品上记录。

这种制度，古代称为[勒名工官]，既是产品质量监管制度，也是产品流通监管制度，可以从头到尾追踪每一件产品的行踪，在各个环节确立责任，不可不谓是一种相当严格而先进的产品监管制度。

现代人自大狂妄，常常低估古人的智慧，眼前的这种古代制度，可能比我们今天的产品监管制度更加严格，大有值得学习的地方。

不过，这已经是另一个话题了，我们还是回到文物考古的追查，历史疑案的侦破中来，考察丞相启和状这两位人物，他们究竟是谁？

2、你买哪一站票？

历史学是时间的学问，历史学上的问题和疑案，多是时间制造出来的麻烦。

在当时不是问题的事情，到了今天就成了难题。

就像这件铜戈上的[十七年]，究竟是哪一位秦王的[十七年]？丞相启和状，当年都是天下第一等的大名人，总理大臣一类，家喻户晓，只因为在时间里浸泡久了，褪了颜色，变了形状，就认不出来了。

我常常在想，如果时间列车制造成功了，带着疑问坐上去，到历史中去走访走访，不就可以找到答案了吗？

又仔细想了一想，事情怕不是那么简单。

坐车要买票，售票处的电光板上显示出大大小小的站名，从民国、清朝、明朝、宋唐，一直到汉秦周商，你买哪一站？这件铜戈，我们只知道是秦国的，当然买秦代这一大站了。

不过，秦国的历史将近六百年，国君有三十六代之多，秦代的大站之下，还有无数的中等车站和更小的小站，你在哪里下？总不能站站都下来吧，你必须做出判断和选择。

这个判断和选择，涉及历史学和考古学中的一个基本学问，或者叫做基本功，称作年代学，也叫断代。

以这件铜戈为例，我们怎么来断代呢？

专家们将这件新发现的铜戈，与已经肯定是秦代文物的众多铜戈相比较，根据它们在形状、材质、文字诸种方面都相似的特点，推断出这件铜戈也是秦代的。

这种方法，考古学中叫作类型学，思路是模拟和类推。

大体上是以某一件已经确定年代的物品做标准，将其他没有明确年代的类似物品拿来作比较，根据类型相近的程度推定年代的远近。

我们在历史车站确定买大站秦代的车票，就是根据这个方法的结果。

这个结果是考古的专家们根据多年的经验做出来的，相当可信。

确定大站秦代以后，我们必须进一步确定中间站，这件铜戈究竟是六百年秦代历史中的哪一段，三十六代秦国国君中的哪一代？

我们首先来看铜戈上的[丞相]两个字。

丞相，是官名，秦代官僚的顶尖，相当于今天的总理。