第12章（第1页）

5、第三条证据

讲到这里，秦始皇的生父究竟是谁的历史疑案，当是可以做最后的结论了。

不过，在做最后的结论以前，我们温故知新，请大家回想我在本案开头时说过的一句八卦的话：[俗话说得好，两占不定。

算命打卦，一卦凶一卦吉，你无法拿定主意。

正如我们现在有疑难有争议的时候，一半人赞成，一半人反对，定不下来。

]对于谁是秦始皇生父的疑案，我们费了这样大的篇幅，花了这样多的时间，就是因为受了这句八卦的牵制，直接的证据不足，不得不用间接证据，使用理断的方式。

现在，我再补充一句八卦的话：[三占从二。

]在两卦不定的情况下，再算一卦，不管是吉还是凶，可以依据第三卦的结果决定。

这种情况，正如再次投票表决，少数服从多数。

受这句八卦的启发，我最近又将《史记》有关秦始皇和吕不韦的所有纪事都仔仔细细地读了一遍，竟然有了一点意外的发现，找到了[三占从二]的第三卦，在此奉献给大家。

历史学家们早就注意到这样一件事情，我们现在读的《史记》，有不少地方存在原书编撰完成以后再做添加的情况。

这种添加在《史记．秦始皇本纪》的末尾，就至少有三种。

第一种是司马迁自己的添加，他长篇引用西汉初年政论家贾谊的名著过秦论、，作为对秦亡和秦始皇的评价，比较中肯。

第二种添加是东汉时代的历史学家，《汉书》的作者班固对于秦亡和秦始皇的评价，不但通篇都是攻击，而且直接称呼秦始皇为吕政，认定他是吕不韦的儿子。

这部分添加，时间肯定是在东汉或者东汉以后，很可能是班固自己附上去的。

除此以外，《史记．秦始皇本纪》的末尾还有一份添加数据，内容是秦国自秦襄公到秦二世的世系和葬地。

这份秦王谱系数据放在前两份添加之间，可能也是班固放进去的。

根据专家们的意见，这份秦王谱系数据与《史记．秦本纪》中的秦王世系略有不同，对于秦始皇身世的记载也与《史记．秦始皇本纪》的记载，也就是[秦始皇者，庄襄王子也。

庄襄王为质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。

以秦昭王四十八年正月生于邯郸]这条纪事略有不同。

这份数据，可以称为[别本秦王谱系]是一份独立来源的贵重史料，可信度很高。

在这份秦王谱系数据中有这样一句话：庄襄王享国三年，葬茝阳。

生始皇帝。

清楚明白，写出庄襄王生始皇帝的事情，完全可以作为秦始皇是庄襄王子异的亲生儿子的另一条直接证据。