第3章（第1页）

节目录制时，时月的注意力有些分散，直到卫亚男向现场的观众介绍两位嘉宾时他才知道，对面的白发老头（也就是他的对手）竟然是中州大学的王尔群教授。

前些年，王尔群教授在tb《百花讲坛》主讲秦始皇，颇受观众的喜爱，赢得了明星学者的称谓。

时月还没调整好心态，卫亚男介绍到他，语气明显地由敬重变得轻松随意：&ldo;这边这位是古都大学最年轻的教授时月先生，时教授在古文字学方面有着深厚的功底，堪称国内历史学界的后起之秀。

时教授主讲的古文字学在古都大学十分受学生的欢迎‐‐特别是女学生。

。

。

。

。

。

&rdo;

主持人话音未落，观众席里笑声四起。

时月有些尴尬，向观众挥挥手，对主持人笑道：&ldo;我现在也总算明白《煮酒论史》为什么这么受观众追捧的原因了。

&rdo;

对时月的&ldo;回敬&rdo;，卫亚男莞尔一笑，开始进入当天的主题：&ldo;今天，我们《煮酒论史》节目组有幸请来了王尔群时月两位教授。

时月教授最近发表的文章《秦始皇是吕不韦私生子的证据》在历史学界和公众当中引起了很大的争议，尤其是他采用的方法。

而王尔群教授前些年在《百花讲坛》主讲秦始皇时，对秦始皇的身世也提出了一些个人的见解。

大家都知道：对于秦始皇的身世，两位的观点是截然不同的。

现在，我们有请两位一起来探讨一下秦始皇的身世之谜。

&rdo;

王尔群教授习惯了明星学者的光环，对女主持人和时月两人刚才的插科打诨造成对他的冷落早已不悦，只见他清清嗓子说道：&ldo;对于秦始皇的身世所引起的争议是源自司马迁在《史记》中两处不同的记载。

请问时教授?为什么《吕不韦列传》中记载的是秦始皇是吕不韦的私生子，而《秦始皇本纪》中却没有记载。

这不是自相矛盾?&rdo;

&ldo;这个很简单，这是由于《史记》的编纂体例造成的。

&rdo;对方来势汹汹的诘问，时月胸有成竹。

&ldo;《史记》是中国史学发展史上的一座丰碑，司马迁开创的&lso;纪传体&rso;史学编纂方法成为后来中国正史的鼻祖。

&lso;纪传体&rso;是以&lso;本纪&rso;为经，&lso;列传&rso;为纬，&lso;书&rso;&lso;表&rso;作为补充，编织历史时空的大网。

如果把&lso;纪传体&rso;比喻成一棵树，那&lso;本纪&rso;就是树干，&lso;列传&rso;就是枝叶。

《本纪》以记载历史大事更迭为主，《列传》则网罗时代稗史逸闻。

所以，《秦始皇本纪》中没有记载私生子这类稗史艳闻，而把它放在了《吕不韦列传》中。

&rdo;